Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - FILLÓ PÁL, a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság elnöke, a napirendi pont előadója: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HIDASI REZSŐ, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
3636 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáró l szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása . A társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság önálló indítványát H/4298. számon, a kijelölt költségvetési bizottság ajánlását pedig H/4298/4. számo n kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Filló Pál bizottsági elnök úrnak, a napirendi pont előadójának. FILLÓ PÁL , a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság elnöke, a napirendi pont előadója : Igen tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság elvégezte a munkáját. Úgy tűnik, hogy ebben az évben sikerült elkerülnünk a politikai vitákat, és a Ház elé bekerülő javaslat valamennyi parlamenti frakció és politi kus támogatását bírja, ami számomra külön örömet jelent az előterjesztés során. Ugyanakkor viszont szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy sajnos az ez évi munkánkra egyértelműen rányomta a bélyegét az, hogy a Magyar Országgyűlés tavaly a kö ltségvetés tárgyalásakor úgy döntött, hogy ennek az egyetlen sornak a tekintetében az eredetileg tervezett összeget megfelezi. Így az a közel nyolcszáz szervezet, amely évek óta az Országgyűléshez pályázik pénzekre, az eddig megszokottnak sajnos csak a fel ét kaphatta meg. Míg az összes többi civil vagy társadalmi szervezetnél, amelyek külön soron szerepelnek a költségvetésben, nem történt csökkentés, és a személyi jövedelemadónak az a bizonyos egy százaléka pótlólagos forrásként jelentkezik ezen szervezetek esetében. Ezért én itt is szeretném azt bejelenteni, hogy a bizottságunkban több alkalommal beszéltünk erről a kérdésről, és mindenképpen kérnénk a tisztelt Ház támogatását, hogy ezeknek a szervezeteknek a továbbéléséhez szükséges pótlólagos anyagi fedeze tet oldjuk meg valamilyen formában még ebben az esztendőben; elsősorban azért, hogy aztán a reményeink szerint megszületendő nonprofittörvény majd hosszú távon a civil szervezetek működését finanszírozni tudja. Ezért mi nagyon szeretnénk, ha az Országgyűlé s még ebben az évben valamilyen pótlólagos forrás keretében tudna a civil szervezetek ügyével foglalkozni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Hidasi Rezső képviselő ú rnak, a költségvetési bizottság előadójának. HIDASI REZSŐ , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottságot a 74. számú orszá ggyűlési határozattal 1994. december 27én hozta létre a parlament abból a célból, hogy a költségvetésben meghatározott, a társadalmi szervezetek támogatására szolgáló keretösszeg elosztására javaslatot tegyen. A bizottság pályázati rendszer működtetésével teszi lehetővé a társadalmi szervezetek részére a költségvetési támogatásból történő részesedést. A beérkező pályázatokat a bizottság és a frakciók szakértői ellenőrzik, véleményezik. A benyújtott pályázatokban megfogalmazott támogatási igény rendszeresen tízszerese a költségvetésben meghatározott keretösszegnek. A bizottság által elkészített javaslatot az Országgyűlés költségvetési és pénzügyi bizottsága vitatja meg, és ajánlja az Országgyűlésnek. Ebben az évben a tá rsadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság munkáját megnehezítette az a tény, amelyre már Filló Pál képviselőtársam is utalt - mint a bizottság elnöke , hogy a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése sze rinti közcélú felhasználásáról szóló törvény elfogadása miatt a költségvetésben elfogadott keretösszeg alig több mint fele az előző évekéhez viszonyítva.
