Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIZMADIA LÁSZLÓ, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BALSAI ISTVÁN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója:
3606 Hasonló indíttatásból mondja ki a javaslat azt is, hogy a munkabér megfizetése, illetve a munkáltatói igazolás kiadása iránti kérelem különös méltánylást érdemlő jogvédelmi igény, ezért az ideiglenes intézkedés alkalmazásának helye lehet. Tisztel t Országgyűlés! A törvényjavaslat legtöbb rendelkezése az ítélőtáblák felállításával összefüggésben várhatóan 1999. január 1jén lép majd hatályba. Vannak azonban a törvényjavaslatnak olyan új szabályai is, amelyek a jelenlegi bírósági szervezet keretében is érvényesülhetnek, ilyenek például a jogorvoslatra vonatkozó új rendelkezések. Ezen új jogintézmények hatálybalépését a törvényjavaslat 1998. január 1. napjában határozza meg, így az ezekhez, illetve az ítélkezés gyorsításához fűzött jelentős várakozások már korábban teljesülhetnek. Tisztelt Ház! Kérem, hogy a polgári perrendtartás módosítását célzó törvényjavaslatot és ezzel összefüggésben az igazságszolgáltatási csomag már benyújtott törvényjavaslatait, illetve azokat a javaslatokat, amelyeket a követke ző időszakban kíván a kormány benyújtani, támogatásukban részesítsék. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm államtitkár úr expozéját. Bejelentem, hogy az alkotmányügyi bizottság ülésé n kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót dr. Csizmadia Lászlónak, a bizottság többségi véleményének előadására. Őt követi majd dr. Balsai István, aki a bizottság kisebbségi véleményét ismerteti. Megadom a szót dr. Csizmadia Lászlón ak. DR. CSIZMADIA LÁSZLÓ , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága 1997. május 21én tartott ülésén tárgyalta meg a polgári perrendtartás módosításáról szóló , T/4233. számú törvényjavaslatot. A bizottság többsége akként foglalt állást, hogy tekintettel a benyújtott, négyszintű bíráskodást létrehozó törvényjavaslatra, múlhatatlanul szükséges a polgári perrendtartás szabályainak a bírósági szervezet változásához történő igazítása. Így a négy bírósági szintre és a megyei bíróságok szerepének megváltozására figyelemmel, szükséges egyrészt a helyi és megyei bíróságok hatáskörének újraszabályozása, az ítélőtáblák felállítása pedig magával hozza a jogorvoslati szabály ok újraalkotásának szükségességét. Mindezeken túlmenően a tervezet olyan, egyéb változtatásokat is tartalmaz, amelyek remélhetően a polgári eljárásjog gyorsítását célozzák. Erre figyelemmel a bizottság 13 igen, 3 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett a javaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Balsai Istvánnak, a kisebbségi vélemény ismertetésére. DR. BALSAI ISTVÁN , az alkotmány- és igazságügyi biz ottság kisebbségi véleményének előadója : Tisztelt Országgyűlés! Mindazon képviselők, akik az ezt megelőző bizottsági ülésen nem látták indokoltnak és különösen időszerűnek annak az igazságügyi reformnak nevezett törvénycsomagnak a támogatását, amely négysz intű bíróság rendszert kíván az egyszerűsítés jegyében és a hatékonyság növelése érdekében bevezetni ma Magyarországon, természetesen az ehhez fűződő és ezzel szervesen összefüggő Pp.módosítással kapcsolatban is ugyanezeket az általános kifogásaikat fogal mazták meg; amint hallottuk, létszámukban kevesebben voltak jelen a bizottsági ülésen, de mindezt a véleményt van szerencsém tolmácsolni. (18.30) Megkérdeztük a bizottság ülésén, hogy tulajdonképpen indokolte most már hetedik alkalommal a Pp. novelláját e lőterjeszteni annak ismeretében, hogy a bizottságban jelen lévő igazságügyi