Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3582 hangvételnek, amiben ő is azt a reményét fejti ki, hogy azok a folyamatok, amelyek megindultak a gazdaságban, tartósak és gyökeresek lesznek. Egyetért ünk abban is, hogy a kis- és középvállalatoknak a fejlesztése egy nélkülözhetetlen szükségszerűség egy olyan gazdaságban, amelyik a következő években szeretne az Európai Unióhoz is csatlakozni. Azt is hozzá kell tennem, hogy a számok, amelyeket itt voltak szívesek a képviselő urak citálni, sajnos pontatlanok. Az elhangzott számokkal szemben a pontos helyzet - amit a Központi Statisztikai Hivatal adott közre az első három hónap adatai alapján - azt mutatja, hogy a 10 és 20 fő közötti vállalkozások száma 10 2 06ról 10 231re nőtt; a 21 és 50 fő közötti 7449ről 7470re nőtt; az 51 és 300 fő közötti 5491ről 5508ra nőtt; a 300 fő fölötti pedig 1192ről 1196ra nőtt. Egy kivétel van, sajnos, ezt meg kell mondanom, a 10 fő alattiak körében, ott tényleg csökkenés van. A csökkenés azonban nem 80 ezer: 17 ezer vállalkozás szűnt meg, ami 2 százaléka az összes, e körön belül levő vállalkozásoknak. Az is baj, az is kár, éppen ezért készítettük elő azt a programot, amelyet a kormány nemrég fogadott el, és ennek alapján gondoljuk azt, hogy kockázati tőkével, hitelekkel és egyéb más (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) pénzügyi konstrukciókkal lehet ezen a helyzeten javítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (16.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Barsiné Pataky Etelka képviselő asszonynak, az MDNP frakcióvezetőhelyettesének. BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter úr, hadd egészítsem ki az ön adatait még egy adattal: a kis- és középvállalkozásokban a vállalkozások 90 százaléka tíz fő alatti. Ez azt jelenti, hogy pontosan abból a csoportból adtak vissza engedélyeket, akik a legtöbben vannak. De még valamire felhívnám a figyelmet. Körülbelül kéthárom héttel ezelőtt látott napvilágot a kormány kis- és középvállalkozói csomagja. Nem tudom, nem tűnte föl a kormánynak és a kormánypárti képviselőknek, hogy valahogy nem ujjonganak a kis- és középvállalkozók (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Neked ujjongtak, nem?) , hogy nem ujjonganak az ő szakmai szervezete ik. Ennek az az oka, hogy a tapasztalatuk azt mutatja, hogy ezelőtt egy évvel volt már egy kis- és középvállalkozásfejlesztési csomag, de ez alatt az egy év alatt nem javult, inkább romlott a helyzetük. Azt gondoljuk, hogy hiába van csomag, ha nincs egy j ól működő belső piac, és nincs megrendelés. És hiába van megrendelés, ha a bevételek olyan mértékű sarc alá esnek, mint ami ma ismeretes. Ezelőtt kéthárom héttel már javasoltuk - és akkor a pénzügyminisztériumi államtitkár megfontolandónak tartotta a java slatunkat , hogy a kisvállalkozási törvénnyel együtt a kormány nyújtson be egy olyan csomagot, amelyben három évre előre rögzíti a kis- és középvállalkozások terheit, mégpedig csökkenő mértékben. Még egy dolog van, amiről szólnom kell: több vidéki kamara írt levelet nekünk, és ebben mérhetetlenül kifogásolják, hogy akkor, amikor a vidéki kamarai szervezetek jól működnek - és ezek alulról kezdeményező szervezetek , akkor a kormány (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) felülről, a Vállalkozásfejlesztési Alapítványon keresztül próbálja a kisvállalkozásokat támogatni. Javasoljuk a kormánynak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy ezt is gondolja át. Köszönöm szépen. (Taps az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Kádár Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, MDF.
