Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
3578 elindítják ezt a reformot, nem tudják visszacsinálni, mert a magánbiztosítók létrehozása vissza nem fordítható lépést jelent. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem a január 1jei időpont az igazán lényeges, hanem az, hogy ebben az időpontban - vagy valamivel később - jó törvények határozzák meg ötven évre a magyar társadalombiztosítási rendszert; erről szó l az ellenzék követelése (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), arról, hogy legyen idő normális és jó törvényeket hozni. Ez az ország érdeke. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MDNP, a KDNP és a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Szólásra következik Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úr, KDNP. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ismételten hangsúlyozni szeretnénk, hogy kizárólag a nyugdíjreform érdemi megtárgyalása miatt teszi azt az ellenzék, amit tesz, és nem pedi g azért, mintha nem akarnánk betartani egy úgynevezett politikai együttműködési minimumot, amit az SZDSZ frakcióvezetője felvetett. Tájékozódásom szerint nemcsak az ellenzék van ebben a helyzetben, hanem a kormánypártok egyes képviselői is, akik ezt a kérd ést lelkiismeretesen át akarják nézni, át akarják gondolni, hogy mi is történjen a nyugdíjreform ügyében. Sajtóértesülésből mondom amit mondok: a szociális bizottság ülésén az SZDSZ képviselője is azt mondta, olyan helyzetben van, hogy egyelőre áttekinthet etlen, és nem tudja a megfelelő időben a megfelelő fölkészülést biztosítani - tehát nemcsak az ellenzék mond ilyeneket. Tisztelt Ház! Én azt vetem fel ezzel a napirend előtti hozzászólással kapcsolatban, hogy a politikai együttműködési minimumnak hívei vag yunk, de felhívjuk a tisztelt kormányzati többség figyelmét arra, legyen olyan is, hogy parlamenti törvényalkotási minimum: értem ez alatt azt, hogy azoknak a feltételeknek a teljesítése szükséges, amelyek egy törvénynek a megfelelő elfogadásához igenis ne mcsak előírtak, hanem egyszerűen áthághatatlanok. Itt egy olyan esettel állunk szemben, amikor az ország egész lakosságát érintő olyan törvénycsomag kerül tárgyalásra, amihez ez az idő most - figyelembe véve, hogy már majdnem június van, és a nyári szünet rögtön bekövetkezik - kevés. Az előterjesztés született meg későn, és ezt a kormányzati hibát nem lehet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) az ellenzéknek a nyakába varrni. Köszönöm. (Taps a KDNP, a Fidesz, az MDF és az MDNP p adsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A politikai együttműködés minimuma helyreállításának felelősségéről szóló napirend elő tti hozzászólással kapcsolatban nagyon sok mindenben egyetérthetek képviselőtársammal; csak az a furcsa, hogy ezt pont az SZDSZ frakcióvezetője mondja, aki éppen néhány héttel ezelőtt már koalíciós partnerével együtt egy két éve működő, az alkotmányozásról szóló, jól működő megállapodást borított fel egyoldalúan, és nem pusztán a szellemét, hanem annak betűjét is megsértette. És tulajdonképpen más pontokon is sorolni lehetne az ilyen jellegű dolgokat. Úgyhogy ennek megfelelően nem éppen a legjobb hangulatba n vagyunk ahhoz, hogy a politikai együttműködésnek a minimumáról beszéljünk, miután egy nagyon fontos kérdésben éppen most borították fel az egyetértést. Ugyanakkor magával a nyugdíjreformmal kapcsolatban meg kell jegyeznem, hogy nem ügyrendi természetű ez a vita, hogy mikor kezdődjön, mikor ne kezdődjön; bár az egy fontos kérdés, és mindenképpen megjegyzendő, hogy a kormány magával jóval elnézőbb volt, mint ahogy a parlamenttel. Hiszen abban a dokumentumban, ami a parlamentnek a
