Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 21 (271. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat (H/4314. szám) általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
3557 amikre ők nem gondoltak. Mindannyian emberek vagyunk. Egyikünk sem hordja a tarisznyájában a mindentudás varázskövét. Tévedhetünk. Adassék meg a parlamenti patkó mindkét oldalának a tévedés joga - az emberi tévedés joga , de ne legyen egyikünk sem olyan gőgös, hogy eleve elzárkózzon az ellenvélemény meghallgatásától. Azok a formák, amelyek ebben a parlamentben a jelenlegi Házszabály szerint bevezettettek, nemhogy szűkítendők, hanem bővítendők en nek a kérdéskörnek a keretében. Éppen az lenne az érdek, hogy itt, ennek a Háznak a falai között, hogy úgy mondjam, politikusi nyíltsággal, kollegialitási szinten oldódjanak a feszültségek, történjen meg az eszmecsere, és az eszmecserék ne váljanak a Parla ment falain kívüli rögeszmecserékké. Mélyen Tisztelt Képviselőtársaim! Önök, akik most a kormányzó többséget képviselik, kérem, gondolják végig: nem az a feladat, hogy el kell hallgattatni a kritikát, hanem minél inkább lehetőséget kell adni a kritikára, m ert a kritikák tisztítótüzében van esély az igazság feltárására, és a helyes út minél előbbi és célszerű megtalálására. Aki magabiztos, aki tudja, hogy jó szándékú és tárgyszerű, szakszerű, az nem fél a kritikától. Úgy gondolom, az lenne a helyes mentalitá s, ha a kormányoldal, amely 72 százalékos többségével úgyis minden elképzelhető parlamenti eszköznek a birtokában van, nem szűkítené, hanem tágítaná azt a teret, amelyikben az ellenzék a néptől kapott felhatalmazás alapján a parlamenti vagy alkotmányos ell enőrző, illetőleg kritikai feladatait gyakorolja. Nagyon köszönöm, elnök asszony. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Szigethy István úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Elnök Asszon y! Nem tudom, vane még felszólaló, mert a végén szeretnék néhány szót... (Az elnök jelzi, hogy nincs több felszólaló.) Köszönöm szépen akkor a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, Kutrucz Katalin és Trombitás Zoltán felszólalás a igazolta leginkább azt, hogy miért van szükség erre a módosításra. Ha igaz az, amiről Trombitás Zoltán beszélt, hogy közben szűnt meg a tévéközvetítés, megmondom őszintén, sajnálom, hogy ezek a szavak nem a tévé előtt hangzottak el. A parlament képéből gyakran hiányzik az alkotó vita; az, hogy van egy feladat, amit meg kell oldanunk, és különböző nézőpontokból próbáljuk ezt megközelíteni. Itt pedig mind Kutrucz Katalinnak, mind pedig Trombitás Zoltánnak a felszólalása ezt mutatta. Nag yon köszönöm Trombitás Zoltánnak ezt a javaslatát a portugál házszabályból - megmondom őszintén, ezt nem vettem észre, nem került a kezembe; lehetséges, hogy ez jobb megoldás lenne, mert ő csak 50 perces napi vitáról beszélt, és azt hiszem, a parlament műk ödése szempontjából ez talán jobb lenne, mint az általunk előterjesztett javaslat, de ezt csak úgy zárójelben jegyeztem meg. Ezekben a kérdésekben, amelyeket felvetettek, természetesen meg kell keresnünk a lehetséges kompromisszumot. (15.00) (Boros Lászlót Szili Sándor váltja fel a jegyzői székben.) Elképzelhető, hogy tudunk még valamiféle megegyezést találni, bár megmondom őszintén, a mostani előterjesztés is olyan, hogy a mértéket keresi. És itt szeretnék Tímár György felszólalására reagálni: a mértéket k eressük, és nem az ellenzékbe szeretnénk belefojtani a szót. Ha a javaslatot figyelmesen elolvasta, akkor ez a két nap minden frakció számára változatlanul lehetővé teszi ezt a napirend előtti felszólalást, csak olyan esélyegyenlőséget javító módon, hogy a zért legalább a kormány is hasonló mértékben reagálhasson, mint amilyen mértékben ő tudott beszélni.
