Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - A polgári szolgálatról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÓNYA IMRE (MDNP):
340 Hadd említsem egykét olyan részét a tervezetnek, amely pontosításra, illetve kiegészítésre szorul! Pontosítani kell a polgári szolgálatot végzők képzésérő l szóló szakaszt. Ezt is említették előttem szóló képviselőtársaim. Pontosítani kell azért, hogy véletlenül se lehessen kiképzésnek, tehát katonai vagy katonás képzésnek értelmezni a kifejezést. Ez nem is állna összhangban a törvény szellemével. Kiegészíté sre szorul a polgári szolgálat teljesítése helyének kijelöléséről rendelkező rész is. Eszerint az illetékes munkaügyi központ jelöli ki a polgári szolgálatra jogosultat foglalkoztatónak a munkahelyét, ám ennél a döntésnél nem kell figyelembe vennie az adot t személy képességeit, végzettségét. A tervezet szövegét akként lehetne célszerűen módosítani, hogy kötelezze a munkaügyi központot arra, hogy lehetőség szerint a polgári szolgálatot teljesítő személy iskolázottságának, végzettségének, szakmai jártasságána k és képességeinek megfelelő munkahelyet jelöljön ki részére. Ez alapvető érdeke a foglalkoztatónak, hiszen így szakképzett munkaerőhöz juthat, aki megfelelő jártassággal rendelkezik az adott területen. Ugyanakkor ez az érdeke a polgári szolgálatot teljesí tőnek is, mivel a polgári szolgálat ideje alatt... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ...lehetőség szerint korábbi foglalkozásának megfelelő munkát végezhet, így nem esik ki a gyakorlatból. Egy mondat még, egy kiegészí tés: talán figyelemre méltó, megfontolásra érdemes az az elgondolás is, hogy teljesíthető legyen a polgári szolgálat polgári jogvédő tevékenységet végző szervezeteknél is. Mindezek alapján, annál is inkább, mert felszólalási időm lejárt, szeretném a tiszte lt Ház megtárgyalásában, módosító javaslataival még megjobbítva, a törvénytervezetet elfogadásra ajánlani. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Mivel Balsay István úr nem é rkezett meg, a Fidesz képviselője, szólásra következik a Magyar Demokrata Néppárt részéről Kónya Imre úr. Szólásra készül Póda Jenő úr, Magyar Demokrata Fórum. Megadom a szót Kónya Imre úrnak. DR. KÓNYA IMRE (MDNP) : Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Ország gyűlés! A Magyar Köztársaság alkotmánya, mint tudjuk, a honvédelmi kötelezettség teljesítésének lényegében két formáját ismeri. A fő formája a honvédelmi kötelezettség teljesítésének a katonai szolgálat, amelyik lehet fegyveres vagy fegyver nélküli, és leh etővé teszi az alkotmány, hogy katonai szolgálaton kívül, úgynevezett polgári szolgálat keretében is teljesítse az állampolgár a honvédelmi kötelezettségét. Ennek jogrendünk tulajdonképpen egyetlen formáját ismeri - tehát a katonai szolgálaton kívüli honvé delmi kötelezettség teljesítésének , azt a formáját, amikor lelkiismereti okból tagadja meg a katonai szolgálatot a honvédelmi kötelezettség kötelezettje, a magyar állampolgár, lelkiismereti okból nem kíván katonai szolgálatot teljesíteni, és ezért módot ad neki az alkotmány, hogy civil szervezetnél lásson el a társadalom számára hasznos tevékenységet, és ezzel letudja, mintegy kiváltja a katonai szolgálatot. Nos, a Magyar Demokrata Néppárt álláspontja az, hogy mindenképpen helyeselhető, hogyha ezt a jogre ndünk szerint jelenleg is szabályozott, különböző kormányrendeletekkel részleteiben is szabályozott jogintézményt törvénybe foglaljuk, hiszen itt egy alkotmányos kötelezettségnek a mikénti teljesítéséről van szó. Meggyőződésünk szerint azonban, amikor errő l a kérdésről beszélünk - a polgári szolgálatról , indokolt túllépni a jelenlegi jogrenden, és legalábbis a továbbgondolás reményében a Magyar Demokrata Néppárt részéről fölvetnék egy ehhez kapcsolódó nagyon fontos kérdést. Mi ugyanis úgy gondoljuk, hogy lehetséges a honvédelmi kötelezettséget - a katonai szolgálaton kívüli honvédelmi kötelezettséget - nemcsak a lelkiismereti okból katonai szolgálatot nem teljesítők esetében, hanem egyébként is törvényi lehetőség folytán mintegy kiváltani, mégpedig az alte rnatív rendőri szolgálat intézményével.
