Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
3325 rendelkezésre álló néhány hónap alatt sem biztosítani (Moraj a kormánypártok soraiban. Kö zbeszólások.) , ezért váltásra van szükség. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönö m a szót. Valóban, ebben a Házban voltak viták kegyhelyeket érintő támadásokkal kapcsolatban egy évvel ezelőtt. Voltak és nyilván lesznek is viták az egyházakkal, az egyházak finanszírozásával vagy az egy százalékkal kapcsolatos kérdések tekintetében. De n agyon bízom abban, hogy nem lesznek - ahogyan eddig sem voltak - viták abban, hogy ilyen barbár tetteket a Ház valamennyi pártja, valamennyi tagja egybehangzóan elítél. Éppen ezért nagyon fontosnak tartom, hogy a kormány ebben a kérdésben megszólalt. Fonto snak tartjuk ugyanakkor azt is, hogy kérdésessé tegyük: a nyomozás milyen fázisa alapján alkotott véleményt Berta Attila, a BRFK főkapitánya - aki egyébként dicséretes módon félmillió forintos pénzjutalmat ajánlott föl a nyomravezetőnek , milyen informáci ók alapján tette azt a feltételezést, mely szerint kizárható, hogy valamely vallási csoport katolikusellenes megnyilvánulása terhére lehetne visszavezetni a pünkösdvasárnapra virradó éjjeli vandál rombolást; különös tekintettel arra, hogy Budapesten ezzel egy időben egy másik helyen, a Kassai téri Szentlélektemplomban is tüzet okoztak. Különös tekintettel arra, hogy nem bármelyik napon, egyszerűen - ahogy itt szóba került - megélhetési bűnözéstől hajtott fiatalok hordtak el valamit, vagy fosztották ki a pe rselyt, hanem egy kiemelt egyházi ünnep előestéjén történt ez. Nagyon kérjük a Belügyminisztériumot, a belügyminiszter urat - aki nincs jelen a teremben , hogy Berta Attila BRFKfőkapitány figyelmét hívja föl ezekre a tényekre, és intse rendre. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelettel arra kérem a reagáló képviselőket, hogy a napirend előtti felszólalásra szíveskedjenek reagálni, mert képviselő úr, frakcióvezetőhelyettes úr olyan kérdést vetett fel, ami a napirend előtti felszólalásban nem szerepelt, a kormánynak pedig nincs már módja, hogy az ön által most felvetett kérdésekre reagáljon. (Taps a kormánypártok soraiban. - Pokorni Zoltán ingatja a fejét.) Ezért a napirend előtti felszólalásoknál csak a felszólalásra szabad reagálni - házszabályszerűen legalábbis. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak kétperces reagálásra kért lehetőséget Dobos Krisztina, a Magyar Demokrata Fórum frakcióvezetőhelyettese. Megadom a szót. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm s zépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy ez a napirend előtti felszólalás egyrészt megnyugtatott minket, hiszen valóban, pünkösd előtt ilyen barbár cselekedet azt mutatja, hogy sajnos a társadalomban még mindig vannak o lyanok, akik nem fogadják el, hogy a keresztény kultúra az egyetemes magyar kultúra része. Azonban ez a miniszteri felszólalás arra is ítéltetett, hogy az a kérdőjel megfogalmazódjon mindannyiunkban, hogy a kormánynak nem elhatárolódnia kell, hanem a kormá nynak intézkedni kell. A kormány nyilván tudta, hogy pünkösd nagy ünnep, és azt is tudta, hogy Máriaremetén és máshol több tízezer ember fog megjelenni. Nyilvánvaló, hogy egy olyan helyet, amelyről előzetesen mindenki tudja, hogy ott több tízezer ember meg jelenik, védeni kell. Az a kérdés merül fel, hogy ha a kormány tudta - és ahogy miniszter úr elő is adta , hogy a magyar nemzet kulturális öröksége, a kereszténység egyik legfontosabb vallási ünnepe, akkor hol voltak a rendőrök azon az éjszakán. Hol volta k azok az emberek, akik megóvhatták volna ezeket a kegyhelyeket? (Közbeszólások a kormánypártok soraiban.) És miért utólag kell elhatárolódni, miért nem előre kell gondolkozni? (Moraj.)
