Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - A társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
3286 Szeretném egy kicsit megindokolni azt, hogy miért a települési önkormányzatok és miért a betegek képviselői; mert a munkaadók és a munka vállalók képviselői egyértelműek, ez már a kormányjavaslatban is benne foglaltatik. (19.40) A települési önkormányzatok nemcsak a legnagyobb kórháztulajdonosok és ilyen formában részük lehet ebben az önkormányzatban, de ugyanakkor a legnagyobb munkaadók is , és ezért a munkaadói oldalon megjelenhetnek ezek a települési önkormányzatok. Hogy a betegek képviselői hogyan kerülnek az önkormányzatokba? Erről pedig azt gondolom, végül is a betegszervezetek tudnak a legtöbbet a magyar egészségügyről. A betegszerveze tek érdekeltek abban, hogy a magyar egészségügy olyan legyen, amilyen, hogy ettől sokkal jobb legyen, és ebbe beleszólásuk kell hogy legyen a társadalombiztosítási önkormányzatoknál. Szeretném még azt is kifejteni a vita e szakaszában, hogy mi, szabaddemok raták nem támogatjuk Lamperth Mónika módosítójavaslatcsomagját, amelyben 48 tagra emelné fel a társadalombiztosítási önkormányzati képviselőcsoportok számát. Még akkor sem, ha ebből a 48 főből 4 tagot a települési önkormányzatok képviselői delegálhatnak. Ugyanakkor viszont szeretném elmondani - megragadva az alkalmat, ha már nálam van a szó , hogy mi, szabaddemokraták, egy másik módosító csomagunkban benyújtottuk: aki a delegáltak közül tisztséget visel, az nem lehet delegált az önkormányzatokban. Ez egy nagyon fontos összeférhetetlenségi szabály, és sajnáltuk, hogy a szociális bizottsági ülésen a kormány ezt a kiszélesítést sajnos nem tudta támogatni. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Füle István képviselő úr nak, Magyar Szocialista Párt. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az ajánlás 70. pontjához szeretnék nagyon röviden hozzászólni. Abba a szerencsés helyzetbe kerültem, hogy egyetlen módosító indítványt sem támogatott az előterjesztő , illetve az illetékes bizottságok. Ezzel együtt is az ajánlás 70. pontjában szereplő azon tétel, hogy súlyosan törvénysértő működés esetében az Állami Számvevőszék, illetve a kormány tulajdonképpen feloszlathatja az önkormányzatot, számomra eléggé nehezen megfogható. Tulajdonképpen a jegyzőkönyvnek mondom: továbbra is aggályos az a kitétel, hogy mit jelent, hogyan lehet meghatározni azt, hogy mikor súlyosan, mikor nem súlyosan; mikor van joga az Állami Számvevőszéknek, vagy akár a kormánynak javasolni azt, hogy oszlassa fel az önkormányzatot. Elképzelhető természetesen, hogy az én konkrét javaslatom nem igazán nyerte el akár a bizottságok, akár az előterjesztő tetszését. Ezzel együtt is - még egyszer mondom - önmagában a "súlyosan" kitételt mint gumijogszab ályt eléggé aggályosnak tartom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én i s szeretném indokolni benyújtott módosító javaslatomat, és akár kezdhetném úgy, ahogy Szolnoki Andrea képviselőtársam kezdte. Az első mondataival mélységesen egyetértek, hogy az önkormányzatok nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. De szeretném még hozzáfűzni, hogy ugyanakkor a kormány sem, amikor elfeledkezett arról, hogy 1997. június 16ával lejár ezen önkormányzatok mandátuma; s elfeledkezett arról, hogy elő kellene készíteni ezen önkormányzatok megválasztását úgy, ahogy az önkormányzatisághoz il lik: demokratikus választások útján. Ebből nyilván következik az, hogy mi, kereszténydemokraták, nem tudjuk elfogadni, és nem tudjuk támogatni a delegálással létrehozott önkormányzatiságot. Ezért nyújtottam be a módosító javaslatomat, amely tulajdonképpen arról szól,