Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
311 az államnak fontos szerepe kell hogy legyen , és az állami szerepvállalást itt hangsúlyozottan meg kell oldani. Az elmúlt másfélkét évben a mezőgazdasági bizottságban kormánypárti képviselőtársaimmal egyetértésben, azt hiszem, hogy nem túlzok, ha azt mondom, hogy harcolni kellett azért, hogy a Magy ar Agrárkamara a megfelelő állami támogatást, költségvetést megkapja ahhoz, hogy meginduljon. Még ma is sajnálattal kell megállapítani, hogy nem tökéletes, és a Magyar Agrárkamara nem kapja meg azt a segítséget, ami elvárható lenne. Reméljük, hogy az új mi niszter úr ebben majd még segít nekünk és segít a kamaráknak. Azt a gondolatomat is szeretném önökkel megosztani, hogy az éremnek két oldala van - három is van, de most csak kettőről beszéljünk : van egy állami szerepvállalás és van egy a termelők részérő l történő elvárás. GyőrMosonSopron megyében az agrárkamara az általános törvényben meghatározott funkcióin túl szervező és szolgáltató szerepet is vállal. Azt hiszem, hogy az is tanulság, épp a GyőrMosonSopron megyei tapasztalatokból, hogy jogosan várj ák el a mezőgazdasági termelők a kamaráktól, hogy ebben az átalakuló időszakban ezt a szerepüket, a szervező és szolgáltató szerepet fokozottan felvállalják. De ehhez, tisztelt kormány, pénz kell. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megad om a szót Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter úrnak. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Parlament! A kamarákkal kapcsolatosan itt elhangzott az agrárkamarák kérdése. Egyetértek mindazokkal a felszólalókkal, akiknek az a véleményük, hog y a kamarák minél több feladatot vegyenek át. Ezen a nézeten vagyunk mi is, hiszen mind az agrárkamara, mind az állatorvosi kamarák irányába nagyon fontos tárgyalásokat folytattunk és megpróbáljuk leadni mindazokat a hatásköröket, amelyek leadhatók. Azonba n itt meg kell jegyeznem, hogy bizonyos fokozatosságra szükség van, hiszen egyegy hatáskör leadása - például az agrárkamarák részéről az őstermelői igazolványok kiadásának a kérdése - meglehetősen sok zavart, problémát és olyan munkát is ró rájuk, amelyet nem mindig tudnak kellőképpen elvégezni. Ezért ezt a kérdést úgy kell kezelni, hogy a feladatok átadásában a megfelelő fokozatosságot tartsuk be. Előzetes tárgyalások formájában biztosítani kell, hogy ezeket a feladatokat el tudják látni, s ha erre megvan nak a garanciák, akkor viszont nem szabad habozni, hogy a kamarák ezeket a feladatokat megkapják. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úr, Független K isgazdapárt, "Miért kényszerítik a magyar parasztságot tüntetésre?" címmel. Megadom a szót. (8.50) GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Tisztelt Országgyűlés! Február 14én BácsKiskun megyében útelzárásokat szerveznek a mezőgazdasági kistermelők az új tb- és adó fizetési jogszabályok elleni tiltakozásként; elsősorban a szőlő- és bortermelők, de csatlakoznak hozzájuk a méhészek, juhászok és egyéb szakmát űző mezőgazdasági kistermelők is. Mi is a lényege ezeknek a tüntetéseknek? Az 1997re vonatkozó hatályos adó- és tbszabályok értelmében már nem kistermelés, de még csak nem is őstermelés az ültetvénytelepítés, erdősítés, az erdei magok és csemeték előállítása és gyűjtése, a szőlőmust, a félkészbor és a hordósbor előállítása. A probléma a következő: a biológiai cikl us miatt ezeknek a termékeknek az előállítása már 1996 őszén vagy még előbb elkezdődött, tehát jóval az adótörvények elfogadása előtt. Semmiféle előzetes
