Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 12 (268. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
3097 Azt gondolom, hogy ezzel a kérdéssel általánosabban kell foglalkozni, és majd meg fogjuk látni, hogy mi történik. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zolt án) : Megadom a szót Soós Károly Attila frakcióvezetőhelyettes úrnak, SZDSZ. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Valóban fontos kérdés a kisvállalkozások és középvállalkozások kormányzati segítésének, támogatásának ügye. Azt gondolom, hogy Barsiné Pataky Etelka hozzászólásában megemlítette a dolog pozitívumait, de azt hiszem, azzal együtt a negatívumok eltúlzása sem szerencsés. Például annak a tbtörvénymódosításnak az állandó felemlegetése a kis- és középvállalkozá sok kapcsán, amely az év elején történt, nem teljesen indokolt, hiszen az kizárólag a másodállásos vállalkozások számára teremtett keményebb feltételeket, és az ebben történt túlzást a parlament utána korrigálta. Egyébként pedig igaz az, amit Akar államtit kár úr mondott: az adóterhek csökkentek; a személyi jövedelemadó keretében adózó kisvállalkozások számára nagyon fontos újítás az, hogy a vállalkozáson belül hagyott jövedelmük adóterhei nagyon jelentősen csökkentek. Amellett arról sem célszerű elfeledkezn ünk, hogy Magyarországon most jelentősen növekszik a vállalkozások hitelkereslete, hitelfelvétele. Ez hosszú évek óta nagyon jelentős változás. Ez mutatja, hogy ebben a szektorban is bizonyos erősödés tapasztalható. Figyelemreméltó volt, amit Barsiné Patak y Etelka arról mondott, hogy néhány ezer vagy vállalkozások ezrei szüntették meg a működésüket állítólag a tbtörvény szigorítása kapcsán. Csak röviden még egyszer megismételném, hogy emiatt a főállású vállalkozók egyáltalán nem szüntethették meg a vállalk ozásukat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Azt is meg szeretném jegyezni, hogy nemrégiben még vállalkozások százezreiről volt szó e vonatkozásban, és ez teljesen alaptalan volt. És az idén nem szüntette meg a működését több váll alkozás, mint a korábbi években; ez minden évben (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi az idő leteltét.) meg szokott történni. Az ilyenfajta változás sajnos természetes, az élettel együtt jár. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót... - Raskó György nincs is a teremben. (Dr. Kutrucz Katalin: A lámpája sem ég!) Megadom a szót Burány Sándor frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves K épviselő Asszony! Először is szeretném leszögezni, hogy nagy meglepetés ért az ön hozzászólása alkalmából. Ez a hozzászólás ugyanis olyan konstruktív volt, amely az 1994 utáni ellenzék történetében szinte példa nélküli. Először is engedje meg, hogy ezt a k onstruktivitást önnek megköszönjem itt a Ház színe előtt. Ez a konstruktivitás pláne indokolttá teszi, hogy azokat a javaslatokat és észrevételeket, amelyeket ön itt megtett, érdemben vitassuk. Nos, az első a határozati javaslatra vonatkozó indítványa. Mag am is úgy látom, hogy egy ilyen határozati javaslatnak nincs akadálya. Persze egy ilyen határozati javaslat keretében érdemes kitérni arra, hogy melyek azok a járuléktehercsökkenések, amelyeket a nyugdíjreform lehetővé tesz. És amennyiben a nyugdíjreformo t a tisztelt Ház még ebben a ciklusban elfogadja, akkor a járulékterhek csökkenésének egy része törvényben lesz biztosítva, tehát határozati javaslat erre nem szükséges. Szeretném azt is felidézni: indokolatlannak tartok minden olyan felvetést - ezt nem ön tette, hanem Torgyán képviselőtársunk emlegette a terhek növekedését, az alternatív gazdasági programot és a szolgáltatások minőségét , nos, a kérdést önmagában nem lehet úgy felvetni, hogy
