Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 6 (267. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
2969 DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tiszt elt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Pokorni képviselő úr aggodalma nagyon jogos, hiszen a híradásokban nem az jelent meg, hogy valahol valakik készítettek valamiféle tervezetet - amivel egyébként senki sem törődik , hanem az jelent meg, hogy a gazdasági k abinet ezt a megszorítócsomagot már megtárgyalta; az jelent meg, hogy a pénzügyminiszter egyeztetni fog a közoktatásért felelős miniszterrel; és az jelent meg, hogy módosítani akarják a felsőoktatási és közoktatási törvényt. Tehát egészen konkrétan írták l e a lapok, hogy itt valami készül. Most utólag persze sok mindent lehet mondani, és majd kíváncsi leszek az eredményre. Nem lenne az első eset és nem lenne példátlan, hogy ez a kormány olyan anyagot nyújt be a parlamentnek, amivel amúgy a kormánypárti képv iselők nem értenek egyet. Tisztelt Képviselőtársaim! Tavaly ősszel a Pénzügyminisztérium - minden korábbi elképzeléssel ellentétben - olyan egészségügyijárulékreformot nyújtott be a parlamentnek, amit senki nem tudott elfogadni - sem előtte, sem akkor. En nek lett a következménye az, hogy a meghozott törvények teljes káoszt állítottak elő a járulékfizetésben, az egészségügyi hozzájárulás fizetésében, hiszen az utolsó pillanatban, kapkodva kellett megváltoztatni a tbjárulékmódosításokat. És ma is ennek az e gyik következménye az, hogy az egészségbiztosításban ilyen komoly hiány halmozódott fel az első negyedév alatt. (9.30) Tisztelt Képviselőtársaim! Nem egy példa van rá ennek a kormánynak a működésében, hogy minden korábbi elképzeléssel ellentétben dolgoznak ki anyagokat és nyújtanak be a Háznak, és nem egy példa van rá, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy önök számtalanszor, ha kisebb módosítással is, de végül mégiscsak elfogadták a kormány érveit, még akkor is, ha eredetileg minden idegszálukkal be rzenkedtek ellenük. Úgyhogy az ellenzéki fenntartások és félelmek teljes mértékben jogosak. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, Magyar Demokr ata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Nagyon megnyugtató lett volna Pokorni Zoltán képviselőtársam felvetésére egy olyan miniszteri válasz, amely valóban szavahihetőséget és garanciát adott volna. Államtitkár úr válaszá t vagy jövendő válaszát nagyon nehezen tudom elfogadni (Derültség az MSZP padsoraiban.) , hiszen a mai nap folyamán is egyszer már tévedett államtitkár úr. És boldog lennék, ha Lamperth Mónika itt lenne, hiszen elmondhatnám azt (Közbeszólás az MSZP padsorai ból: Ha itt lenne, akkor meg azért...) , hogy egyetértek azzal, amit ő elmondott, hogy a felsőoktatási intézmények kapják meg a pénzt - a pályázat azonban önkormányzatokra szól! Tehát lehet beszélni, a tények azonban sokkal szigorúbbak. Visszatérve azonban ezekre az elvonásokra: Dinya László államtitkár úr elmondta, hogy jelenleg a felsőoktatás reálértékű támogatása az 1990. évinek a 40 százaléka. Jelenleg a kutatásra szánt pénz az 1,6 százalékos GDParányról 0,9 százalékra csökkent. Ezek nagyon szomorú tény ek! Ha ezekből most elvesznek filléreket, forintokat, milliárdokat, akkor tovább romlik a felsőoktatás pozíciója. Azt hiszem, képviselőtársaim előbbi mosolygása csak arra vonatkozott, hogy nyugodtan mondhatunk mi bármit, a felsőoktatás rombolása tovább fol yik. S a közoktatásban sem olyan kiváló a helyzet, mint ahogy gondolják. Tessék szíves lenni körbejárni az önkormányzatokat és megnézni, hogy hány olyan önkormányzat van, amely 1015 százaléknál többet tud a dologi kiadásokra fordítani, és hány olyan önkor mányzat van, amely 10 százalékos fejlesztést tudott iskolájának biztosítani. Tessék meggondolni, mit jelent a 10 százalékos fejlesztés, hogy ma már térképeket és segédeszközöket nem tudnak vásárolni!
