Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
2870 mai nap az a határidő, amikor valamennyi képviselőtársunknak le kellett adn i a vagyonnyilatkozatát - nyilván nem voltam egyedül, aki ezt a hétvégén készítette el, mint ahogy a főtitkári szobában sem egyedül adtam le a mai napon ezt , illetőleg a mai napon kellett döntést hozniuk azoknak a képviselőtársainknak, akik valamilyen ga zdasági összeférhetetlenségben érintettek voltak. Tudjuk, hogy van olyan képviselő, aki a képviselői posztról mondott le, és tudjuk, hogy a képviselők nagy többsége a parlamentet választotta. Nagyon fontos lépésnek tartjuk ezt a törvényt. A szabaddemokratá k már 1991ben szorgalmazták e törvény megalkotását. Hack Péter és Matyi László képviselőtársunk nyújtott be törvényjavaslatot. Akik annak a parlamentnek tagjai voltak, emlékezhetnek arra, hogy az akkori kormánytöbbség még tárgysorozatba sem vette ezt a tö rvényjavaslatot. Utólag visszagondolva nem is csoda, hiszen az akkori kormánytöbbség igencsak bőkezűen élt ezekkel a stallumokkal: tudjuk, hogy a bennfentes képviselők akár kéthárom igazgatótanácsi, felügyelőbizottsági tagságot betöltöttek, de a képvisel ők, mármint kormánypárti képviselők többségének is jutott legalább egy. Ezt az állapotot akarta megszüntetni akkor a Szabad Demokraták Szövetsége. Akkor nem sikerült, a választási programban is világossá tettük, hogy ennek a parlamentnek csak akkor van erk ölcsi felhatalmazása szembenézni azzal a társadalmi válsággal, a korrupcióval, a gazdasági összefonódásokkal... (Közbeszólás a KDNP padsoraiból: Tocsik!) , ha a maga ügyeit rendezi, ha a maga vonatkozásában levonja a szükséges következtetéseket. Fontos lépé snek tartjuk azt, hogy a vagyonnyilatkozat kivonata mindenki számára hozzáférhető, tehát nemcsak egy mindenkitől elzárt dokumentum őrzi a képviselők vagyoni állapotára vonatkozó adatokat, hanem valóban a sajtó, a közvélemény is világosan láthatja, hogy a k épviselőknek milyen a jelenlegi vagyonállapota, és milyen gyarapodást mondhatnak magukénak. Ez egy fontos lépés az üvegzsebű képviselőség megteremtése felé. Mindannyian egyetértettünk, azt hiszem, ebben a Házban abban, hogy meg kell teremteni a nyilvánossá got, a közéleti tisztaságot, és ez a törvény ezen a téren komoly előrelépést jelent. A Szabad Demokraták Szövetsége nemcsak a választási kampányában, hanem a koalíciós tárgyalások során is egyértelműen hitet tett emellett, mindkét párt egyetértett ebben a kérdésben, a két kormánypárt programjában is szerepelt az összeférhetetlenségi törvény megalkotása. Sajnos, három évet vett igénybe e törvény megalkotása, ez talán nem szerencsés, de mi mégis annak örülünk, hogy létrejött a törvény ezzel is hitet téve amel lett, hogy a kormánypártok kormányzati pozícióban is teljesítik azt, amit ellenzéki pozícióban követelnek. Sokan voltak ebben a parlamentben, akik azzal támadták az összeférhetetlenségi törvényt, hogy nem elég szigorú szabályokat állapít meg. De közülük so kan, akik a korábbi, 1991ben a szabaddemokraták által javasolt törvénytervezetet elutasították, akkor korántsem voltak ennyire szigorúak. Sőt, azt a tervezetet érezték szigorúnak. (15.40) Az Alkotmánybíróság ezzel a törvénnyel kapcsolatban hozott a múlt h éten egy fontos döntést. Ez a döntés kiterjeszti az összeférhetetlenségi törvény hatályát, kiterjeszti az 1994 előtt szerzett gazdasági tisztségekre is. Tisztelt Ház! Sokan emlékeznek itt önök közül arra, hogy ez volt a szabaddemokraták eredeti álláspontja . Mi egyetértünk, és üdvözöljük ezt a kiterjesztést, hiszen úgy gondoljuk, hogy ezen a módon sikerül teljes körűvé tenni a gazdasági összeférhetetlenségek ügyét. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Azért kértem szót a mai napon, mert úgy érzem, hogy a mai nap pal - és ténylegesen a mai nappal, és nem az összeférhetetlenségi törvény elfogadásával - tettünk egy komoly lépést a közéleti tisztaság felé. (Dr. Pusztai Erzsébet: Az SZDSZ?!) Úgy érzem, hogy ez mindannyiunk közös érdeke, és reméljük, hogy a parlament va lamennyi pártja, illetve a parlamentre figyelő közvélemény is figyelemmel lesz arra, hogy a mai parlamentnek volt bátorsága - magára nézve is - ezt a törvényt meghozni.
