Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2866 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Dá vid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszonynak, MDF. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Hallottuk a Házban már többször a határok megnyitását; azt, hogy egy demokratikus országban növekszik az elkövetett bűncselekmények szám a - ezzel egyet is tudok érteni, és azzal is, hogy az előző négy évben is voltak bűncselekmények. Azonban nem szeretnék demagóg lenni, és nem is szeretném elhitetni azt, hogy egyik napról a másik napra csodákat lehetne művelni, de akkor vizsgáljuk meg a ko rmányzat tevékenységét, hogy az elmúlt három évben akár a bűnüldözés területén, akár a bűnmegelőzés területén mit tett, és hasonlítsuk össze - ahogy államtitkár úr javasolta - az előző négy év tevékenységével. A bűnüldözésben a meghatározó szerepet a rendő rség játssza Magyarországon. A rendőrség tevékenységének megerősítésében, a rendőri állomány növelésében, a technikai színvonaluk emelésében, a fizetésük megemelésében az előző négy évben igen nagy erőfeszítést tett a kormány. (Vancsik Zoltán: Jaj!) Nézzük meg azt, hogy ezt követően, amikor valóban szervezett formában jelentkezett a bűnözés az autólopásoktól kezdve a kábítószerkereskedelemig, mit tett a kormány ezek megelőzése érdekében. Hiszen a rendőrség személyi, technikai feltételeinek javítására három éven keresztül semmilyen intézkedési csomagot nem készített elő. A törvényalkotás elhúzódásával maga is hozzájárult ahhoz, hogy a mai napig még csak egy javaslat formájában áll előttünk a szervezett bűnözés, és hadd mondjam, hogy az elmúlt három évben hih etetlen méreteket öltött a szervezett bűnözés. Ennek ellenére vita folyt a belügyminiszter és az igazságügyminiszter között, ahol az igazságügyminiszter úr azt az álláspontot képviselte, hogy ezt nem is kell a magyar büntető törvénykönyvben megfogalmazni . És ha tovább nézzük azt, hogy a bűnmegelőzésnek egyéb területén mit tett a kormány (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor nagyon örülünk, hogy hároméves késéssel bejelentette az államtitkár úr az új terveit. Köszönöm a figyel müket. (Taps a Fidesz, az MDF, a KDNP és az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓ ZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az államháztartás és azon belül a társadalombiztosítás helyzete válságos. Különösen szembeötlő, hogy a társadalombiztosítás hiányát évek óta képtelenek kordában tartani. Emlékeztetném képvi selőtársaimat arra, hogy 1995ben nulla forint hiányt terveztek a társadalombiztosításban, ezzel szemben lett 43 milliárd forint, annak ellenére, hogy maga a tbköltségvetés is már rendkívül bőkezű volt a társadalombiztosításhoz. (15.20) 1996ban 17,8 mill iárdot terveztek hiányként; a valóságban több mint 60 milliárd forint volt az az összeg, amely hiányként mutatkozott az év végén. 1997ben először nulla forint hiányt terveztek, majd később - még a tervezés időszakában - megváltoztatták ezt az elképzelést, és az 1997. évre 13,5 milliárd hiányt terveztek. Az első három hónap eltelte után - ma már ismertek az adatok - az egész évre tervezett hiánynak durván a duplája jöhetett be. Eddig legalábbis az adatok ezt igazolják, és már most arról lehet hallani, hogy 60 milliárd alatt nem lehet megúszni a tb hiányát. Úgy gondolom, nemcsak a tervezés, hanem a tb módszerei is válságban vannak, hiszen fontos szolgáltatásokat megszüntettek vagy pedig csökkentettek: így lefaragták a kórházi gyógykezelés, a gyógyszerellátás színvonalát, a táppénzellátás területén rendkívül jelentős csökkentések voltak, és
