Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 30 (265. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Pál László (MSZP) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló; az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZÁJER JÓZSEF, a Fidesz
2817 Ezt akkor is megelő legezhetem, ha két párt vezérszónoka még utánunk van; nem várok túlzottan nagy meglepetést, az intézmény elleni támadásokat a további hozzászólásoktól, és én sem fogom ezt tenni. A FideszMagyar Polgári Párt nevében szeretném megköszönni Gönczöl Katalinnak , Polt Péter általános helyettesnek, Kaltenbach Jenőnek és Majtényi Lászlónak azt, hogy abba az intézménybe, amit ez, illetőleg az előző parlament 1993ban megalkotott, lelket leheltek, elindították az útján, és tulajdonképpen hagyományt teremtettek. Annak idején, amikor sor került a választásra, illetőleg a törvény létrejöttekor mindenki tisztában volt azzal, hogy micsoda óriási felelősség egy ilyen új intézmény megindítása. Emlékszem, hogy annak idején a jelölteknek fel is tettem azt a kérdést a meghallga táskor, hogy hogyan gondolják, hogyan képzelik azt, hogy a társadalomba beilleszkedik ez az intézmény. Ők akkor optimisták voltak, és ezen optimizmus alapjait most már világosan lehet látni, hiszen áldozatos munkával és kemény odafigyeléssel, valóban nem m indig kiváló feltételek között, de olyan munkát tudtak végezni, amely ezt az intézményt nemcsak az alkotmányos rendben, hanem a polgárok számára is egy bevett, elfogadott intézménnyé tette. Tartalommal töltötték meg még akkor is, ha igaz az, amiről előttem már többen szóltak, hogy az ombudsmani, az országgyűlési biztosi intézmény - hogy úgy mondjam - lényegében eszközök nélküli, legalábbis a hagyományos jogi, jogászi értelemben vett eszközei nincsenek, igazából a nyomásgyakorlás eszközei léteznek számára. A nyilvánosságot, és e tekintetben nagyon örültem, hogy a nyilvánosságnak azt a fórumát, ami most itt van - hiszen ezt az ülést, az Országgyűlés ülését közvetíti a televízió és a rádió is , kihasználták arra, hogy olyan panaszaikra, sérelmeikre, melyeket e z idáig nem sikerült orvosolni, továbbra is felhívják a figyelmet. Azt gondolom, hogy ez az intézmény e tekintetben megfelelően és hatékonyan élt a nyilvánosság eszközével, a magyar társadalom, a magyar polgárok számára elfogadott intézménnyé vált, amit a panaszok száma, illetőleg az a bizalom jelzett, amely ezt az intézményt övezi. Nem szeretném megismételni azt, amit képviselőtársaim előttem már számos hozzászólásban elmondtak, éppen ezért a biztosi intézmény egy eleméről szeretnék részletesen beszélni, e z pedig az, hogy maga az országgyűlési biztosi intézmény a parlament intézménye. A mi intézményünk - nem a kormányé, nem valamely külső szervezeté, hanem ezé az Országgyűlésé és ezé a parlamenté. E tekintetben kötelességeink és felelősségeink is vannak; de hadd kezdjem azzal, ami a hasonlóság egy parlamenti képviselő és az illető ombudsman tevékenysége között. Hiszen nekünk is leginkább a nyilvánosság eszközei állnak rendelkezésünkre, és hozzánk is számos állampolgár érkezik panaszokkal. Választások után ál talában többen jönnek, hiszen mindig van egyfajta olyan helyzet, amelyben a bizalom légkörében olyan ügyek megoldását is várják országgyűlési képviselőktől, amelyek már hosszú évek óta elhúzódtak. Emlékszem, képviselői fogadóóráimon estébe nyúlóan, hosszan kellett fogadni az állampolgárokat és kezelni azokat az ügyeket, amelyeket negyven év alatt halmoztak fel annak idején. E tekintetben végtelenül együttérzek az ombudsmanok tevékenységével, hiszen ők azt csinálják, ami a parlamenti tevékenység egy klasszik us eleme, vagyis a különböző állampolgári ügyek intézése, olyan akut ügyek megoldása, amelyre addig a hivatalos bürokrácia csatornáin keresztül nem született megoldás. E tekintetben nagyon közelinek érzem magamhoz ezt az intézményt, hiszen én magam is - ny ilván az egyéb képviselői tevékenységem mellett - ezzel foglalkoztam, és folyamatosan foglalkozom. Nagyon jó, hogy a parlamentnek van egy ilyen intézménye, mert pontosan ebben a munkában is számos alkalommal segít ez az intézmény, hiszen olyan ügyekben is, melyhez adott esetben egy országgyűlési képviselő befolyása kevés, nagyon gyakran mondtam én is a hozzám forduló állampolgároknak, hogy a parlamentnek lényegében van egy olyan intézménye, amely ezekkel az ügyekkel képes és hajlandó foglalkozni, és számos esetben nagyon hatékonyan működött, és eredményt is ért el.
