Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 30 (265. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Pál László (MSZP) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló; az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ, az SZDSZ
2811 adatokat, csak úgy önmagától. Itt is az lett a megoldás, hogy csakis ügyészségi jóváhagyással történhet ilyen forgalmiadatkérés. Aztán ne feledkezzünk meg a nemzetbiztonsági szolgálatok területéről, tisz telt Ház! Itt van például az 199095 közötti időszakban jogszerűtlen nemzetbiztonsági ellenőrzést elszenvedő ellenőrzöttek ügye, ahol a biztosi fellépés következtében kimondásra került, hogy utólagosan tájékoztatni kell az ilyen, jogellenesen a nemzetbizto nsági szolgálatok látókörébe került személyeket az adatgyűjtésről, sőt törölni is kell a jogszerűtlenül begyűjtött adatokat. Vagy itt van a kisebbségi biztos által vizsgált ügy, amely a Baranya megyei nemzeti kisebbségekkel szemben indult - idézőjelben mon dom - "nemzeti és etnikai kisebbségek védelme" fedőnevet viselő nemzetbiztonsági adatgyűjtés volt. Itt is megszüntetésre került az akció, a biztosi fellépésnek köszönhetően is. Ezt azért is fontos említenem, mert tudjuk, hogy most van egy "nyírfa"ügy, ame ly sokakat foglalkoztat, és ez azt jelenti, hogy bizony kitüntetett figyelmet érdemel meg a nemzetbiztonsági szolgálatok tevékenysége mindenkitől, akinek van lehetősége arra, hogy bepillantást nyerhessen eme eléggé ismeretlen területre. Egyébként számomra egészen megdöbbentő, hogy volt, aki azzal próbálta bagatellizálni ezt a "nyírfa"ügyet például, hogy úgymond, pletykák kerültek rögzítésre, amit nem kell annyira komolyan venni. Az én számomra ez még veszélyesebb, mint ha valóságos információkat gyűjtöttek volna, mert a pletykák önálló életre kelése a kartotékok között mindenféle káros következményekhez vezethet. Ha már információt gyűjtenek, akkor gyűjtsenek valóságos információt - de természetesen ne gyűjtsenek olyat se, ha nincsen rá hatáskörük! Tisztelt Ház! Érdemes felfigyelni arra is, hogy a vizsgált panaszok között - ahogy azt az általános biztosi jelentés tartalmazza - kiemelkedően magas, vezető helyen áll a települési önkormányzatok és polgármesteri hivatalok működésével kapcsolatos ügyek aránya. Ez nyilván nem azzal magyarázható, tisztelt Ház, hogy az önkormányzati ügyintézés a többi hatóságéhoz képest jelentősebben sértené a polgárok jogait, hanem inkább azzal - ahogy egy demokráciában ez normális , hogy a helyi szinten kerülnek a polgárok a leggy akrabban kapcsolatba a hatósággal. Azért ide is egy megjegyzés kívánkozik. Természetesen mi, országos politikusok rendkívül élvezzük, ha a sajtó figyelme kitüntetetten koncentrálódik ránk, és meg kell hogy mondjam - ezt bizonyára más képviselőtársaim is os ztják , hogy a nyilvánosságnak eme tisztító ereje, adott esetben tüze valóban segít nekünk fölismerni saját fogyatékosságainkat, időnként gyarlóságainkat, és úrrá lenni a nehézségeken. Lehet, hogy önkormányzataink is hálásak lennének a sajtónak, ha egy ki csit nagyobb odafigyelést kapnának, mert talán ez őnekik is segítene. (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke, a jegyzői széket Szili Sándor foglalja el.) Tisztelt Ház! Az Országgyűlésnek címzett ajánlások között kiemelkedően fontosnak tartja a Szabad Demokraták Szövetsége a bűncselekmények áldozatainak kárenyhítését célzó törvény megalkotását, és örülünk, hogy az igazságügyminiszter úr említette, hogy ennek a munkálatai folynak. Miközben ugyanis a gyanúsítottak büntetőeljárá si jogai jelentősen erősödtek, a sértettek jogvédelmének erősítése ezzel nem tartott lépést, így a sértettek szinte teljesen kiszolgáltatott helyzetben vannak a büntetőeljárás során, alig többek puszta ismeretforrásnál - ahogy arra a biztos asszony egy int erjújában célzott , akik csak addig fontosak, amíg megtudható tőlük valami. Támogatjuk tehát a sértettek jogainak érdekvédelmét erősítő lépéseket. A hatásköri vitáról, amely az ügyészséggel kapcsolatosan áll fönn, Kőszeg Ferenc képviselőtársam fog részlet esen beszélni. Itt csak annyit mondok, hogy mi kívánatosnak tartjuk, hogy ez a vita a biztosok javára dőljön el; elfogadhatatlannak tartanánk a jogkörük bármiféle korlátozását. Tisztelt Ház! Azzal szeretném zárni a Szabad Demokraták Szövetségének nevében a felszólalást, hogy ezt a három jelentést a magyar jogállamiság kiemelkedően fontos dokumentumainak tartjuk,
