Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BOROS LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BOROS LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2742 Az ajánlás 10. és 11. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdésének módosítására. Az alaprendelkezés a b elterület megfogalmazását terjeszti elő. Először Farkas Gabriella javaslatáról határozunk az ajánlás 10. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 11 igen szavazattal, 200 ellenében, 5 tartózkodással nem fogadta el. Most Balsay István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 11. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, e lfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 213 ellenszavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el. Az ajánlás 21. pontjában Farkas Gabriella és Balsay István a törvényjavaslat 2. §át a "földrészlet" fogalmának meghatározásával kívánják kiegészíteni. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szav azattal, 217 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el. Az ajánlás 46. pontjában Pallag László a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése a) pontjának módosításával a kormány feladatává teszi a környezet alakítását és védelmét biztosító jogszabályok megal kotását. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 138 el lenszavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el. Az ajánlás 61. pontjában Berregi István a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése b) pontjának kiegészítésével a települési önkormányzat a helyi építészeti örökség védelmére vonatkozó feladatának kiegészítését k ezdeményezi. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szav azattal, 212 ellenében, 5 tartózkodással nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 9. pontjában a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 6. § (5) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Ebben a főépítész személyére vonatkozó előírásokat terjeszt elő. A jav aslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 12 igen szavazattal, 203 ellenében, 4 tartózkodással nem fogadta el. Az ajánl ás 87. pontjában Puha Sándor a törvényjavaslat 8. § felvezető szövegének kiegészítését kezdeményezi. Javaslata szerint a településfejlesztés során is biztosítani kell a területeknek a közérdeknek megfelelő felhasználását. A javaslatot egyik bizottság sem t ámogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 33 igen szavazattal, 181 ellenében, 5 tartózkodással nem fogadta el. Az ajánlás 99. pontjában Puha Sándor a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdése c) pontjának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés szerint a helyi építési szabályzat és a településrendezési tervek kidolgozása során figyelembe kell venni az érintett terület lakosságának értékrendjét és
