Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - Dr. Medgyasszay László (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Mit kíván tenni a kormány a kora tavaszi természeti katasztrófa kártételeinek csökkentése, az érintett gazdák és gazdálkodó szervezetek megsegítése érdekében?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2714 súlyos kár érte a mezőgazdaságot, és megoldást kell keresni. Hogy milyen súlyos kár? - erre vonatkozóan egy felmérésre van szükség . A felmérést biztosítási szakemberek, az érdekképviseletek bevonásával és a földművelésügyi apparátus részvételével kell elvégezni, és el fogjuk végezni. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy eddig is bizonyos automatizmusok érvényesültek, amelyek seg ítik ezeknek a problémáknak a megoldását, például kamatpreferencia az elemi kárt szenvedett termelők részére; a kormány támogatta és támogatja az önkéntes kölcsönös biztosító egyesületek létrejöttét, amely megelőzést szolgálhat, és a biztosítási díj 30 szá zalékos támogatása is hasonló célt szolgál. Ezek természetesen nem elegendőek olyan esetekre, mint amiről képviselő úr szólt, amikor nem lehet előre megkötni biztosítást, illetve olyan nagy mértékű károkról van szó, amelyeknek a kompenzálására ez nem eleg endő. Ebből következik tehát, hogy a kárigényeket össze kell vetni a lehetőségekkel, amire egy felmérés után van lehetőség. A forrásokat illetően a következő megoldásokat látom: az agrártámogatásokon belüli átcsoportosítás e célra; elképzelhetőnek tartom - amit egyébként az előző kormány is alkalmazott, és én is helyeslem, hogy mi is éljünk vele adott esetben , hogy prolongált hitelekhez továbbra is vállaljuk a kamattámogatást és a garanciát; és amint ismeretes az Országgyűlés előtt, a költségvetésnek álta lános tartaléka van, az általános tartalék felhasználása is lehetséges ilyen esetben. Mindezeknek a mérlegelésével, a kár felmérése után a kormány a szükséges lépéseket indokolt esetben meg fogja tenni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kór ódi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem interpelláló képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon szívesen elfogadnám, hogyha ez a szükséges és indokolt támogatás valami ké zzelfogható, számszerű összegben, valami iránymutatásban megjelent volna. Tudniillik amiket hallottunk: kamatpreferencia, a biztosító egyesületek, az előző kormány által gyakorolt technikák is, ezek egy része a dolognak. Miniszter úr az agrárkerekasztalná l egy rövid történelmi visszatekintést is tett felszólalásában, tudniillik kritikai hangon a '9094es időszakra vonatkozóan. Szeretném fölhívni a figyelmét, '93ban a sok egyéb bajunk mellett volt egy nagy jégverés, amikor 400 millió forintot tudott a kor mány soron kívül a tartalékalap terhére a károsultaknak juttatni. Én azért szeretném, ha a parlament nem fogadná el az ön válaszát, hogy a mezőgazdasági bizottság tudjon foglalkozni ezzel a kérdéssel, és figyelemmel kellene hogy kísérje hatékonyan a kormán y intézkedési tervét, természetesen a lehetőségekhez viszonyítva. Érzem miniszter úr válaszából a jó szándékot, de ismétlem, azért nem tudom elfogadni a válaszát, mert konkrétumot nem tartalmazott. Ezért kérem a kormányoldalt, tegye lehetővé, hogy a mezőga zdasági bizottság foglalkozzék ezzel a kérdéssel. Ezért nem fogadom el a választ. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem ezért a tisz telt Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 147 igen szavazattal, 51 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett a miniszter úr válaszát elfogadta.
