Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP):
2635 Felhívom figyelmüket, hogy ma délután 16 óra 30 perckor az Alkotmánybíróság tagjának titkos szavazással történő választására kerül sor. Ehhez az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatára van szükség, ezért tisztelettel kérem a frakcióvezetőket, hogy a minősített többséghez szükséges jelenlétet biztosítsák. Emlékeztetem önöket, hogy az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó adatok kezeléséről szóló törvén yjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazásra a napirendi javaslattól eltérően csak a jövő heti ülésünkön kerül sor, mivel a szociális bizottság tegnapi ülésén további kapcsolódó módosító indítványokat fogalmaztak meg. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Semjén Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről, "Kegyelets értő állapotok a temetőkben" címmel. Megadom a szót dr. Semjén Zsolt úrnak. DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A régészek egy civilizációt leginkább a feltárt temetők alapján ismernek meg, mert a temetők, a temetkezés kultúrája pontosan tükrözi egy nép kultúráját. Talán nem haszontalan megfontolni, hogy milyen képet festenének rólunk a jövő régészei, ha a mi temetőink alapján ítélnének meg minket. Sajnos, sok család tragédiáját, gyászát súlyosbítják a soro zatos kegyeletsértések. A kegyeleti szolgáltatások jogi szabályozásainak hiányosságait kihasználva, voltaképpen hullarabló maffiáknak nevezhető vállalkozások is megjelentek a temetkezési bizniszben. A kispesti temetőben egy korábban elbocsátott sírásó papn ak öltözve temetett. Volt vállalkozó, aki a holttestet egy Trabant csomagtartójában szállította a ravatalozóba. Oda jutottunk, hogy sok hozzátartozó abban sem biztos már, hogy a temetésen egyáltalán szerette hamvait álljáke körül. Számtalan esetben a teme tkezési üzletben utazó ügynökök a kórházak elfekvőiben vadásznak az orvosi szempontból reménytelen állapotban lévő beteg emberek hozzátartozóira. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség tavalyi jelentése megállapítja, hogy a temetkezési vállalkozások kórházakban történő működése az amúgy is pszichológiailag megrendült hozzátartozóknak nem ad teljes körű áttekintést a szolgáltatásokról, és mindenekelőtt nyilvánvalóan árt a betegeknek. A temetők vonatkozásában a rendőrség gyakorlatilag tehetetlen a sírgyalázó vanda lizmussal szemben. A mai magyar jogi szabályozás elavult. A temetkezést mint szolgáltatási tevékenységet egy 1970es kormányhatározat és a hozzá kapcsolódó miniszteri rendeletek szabályozzák. Időközben azonban alapvetően megvá ltozott a teljes jogrendszer, így megváltozott a temetők tulajdonjoga, megváltozott a temetési tevékenység felügyeleti és irányítási rendszere, megváltoztak a temetkezési vállalatok működési formái. A magántemetkezési vállalkozások ma nincsenek semmiféle s zakmai feltételhez vagy képesítéshez kötve. A szükséges eszközök, a technikai infrastruktúra megléte sok esetben szinte teljességgel hiányzik, olykor olyan mértékben, hogy az már a kegyeleti kérdések mellett közegészségügyi kérdéseket is felvet. Megítélése m szerint a megnyugtató megoldás felé tett lépést jelentené a temetkezés helyzetét rendező törvényi szabályozás, amire aztán ráépülhetne a szükséges helyi szabályozás. Pontosan meg kell határozni a végtisztesség megadását célzó szolgáltatás etikai és szakm ai követelményeit, és ezek alapján újravizsgálni a már kiadott vállalkozási engedélyeket. Át kell gondolnunk és ki kell alakítanunk a holttest sajátos jogi helyzetét, különös tekintettel a holttest sajátos méltóságára, és erre a fundamentumra építeni a keg yeletsértő barbárságokat megakadályozni hivatott törvényt. Mindezek megfontolását kérem a tisztelt Háztól. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.)
