Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 21 (261. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
2382 ELNÖK (dr. Gál Z oltán) : Megadom a szót Barsiné Pataky Etelka frakcióvezetőhelyettes asszonynak, MDNP. BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy felolvassak néhány mondatot a miniszterelnöknek szóló nyílt levélből, amelyet a kézműves kamara írt márciusban. Ez azt mondja - és ez magáért beszél : "Az általános gazdasági érdekvédelmi funkció betöltésében a gazdasági kamarák folyamatosan akadályoztatva vannak. A társadalombiztosításról szóló törvényt a Magyar Kézműves Kamarának előzetesen nem ál lt módjában észrevételezni." Nos, ez tulajdonképpen magáért beszél; ha egy kamara odáig jut el két évvel a megalapítása után, hogy kénytelen nyílt levélben fordulni a miniszterelnökhöz, ott valami baj van. Lássunk egy példát, milyen baj van! "A német tarto mányi hitelek a külföldi részvétel előírásával kizárják az egyéni vállalkozásokat, a megfizetendő kamat pedig még mindig magas" - folytatja a nyílt levél. "A kereskedelmi bankok ezen potenciális adósréteggel nem foglalkoznak, és így elzárkózásuk miatt..." (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő asszony, bocsásson meg, de figyelmeztetnem kell parlamentünk gyakorlatára, miszerint nyílt leveleket - akár állampolgárit, akár szervezetekét - nem szokás felolvasni az üléster emben. BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP) : Köszönöm, akkor folytatom a saját szavaimmal. Tehát a hitelgarancia a kézműves kamara tagjai számára gyakorlatilag elérhetetlen. Tudjuk, hogy a kormány foglalkozik egy kis- és középvállalkozói csomaggal, reméljük, hogy ebben a csomagban lesz válasz azokra a kérdésekre, amelyeket többek között a kézműves kamara is felvetett. Erre annál is inkább szükség van, mert ezekre a kérdésekre a kormány két éve adós a válasszal. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, MSZP. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ügy fontosabb annál, mint hogy összekeveredjenek fogalmak, funkciók és feladatok. Úgy lá tszik, lassan és tagoltan ismételten el kell mondani, hogy a közösen megszavazott törvények alapján a kamara nem érdekképviseleti szervezet. Egészen más funkciókat szánt neki az Országgyűlés, egészen más feladata van, így tehát, ha neki állami feladatokat kívánunk átadni - mint ahogy itt Varga Mihály is beszélt róla , nyilvánvalóan nem tekinthetjük érdekképviseleti szervezetnek. Nagyon sajnálom, hogy ezt el kell ismételni, de fontos, mert úgy gondolom, teljesen tévútra viszi az egyébként fontos kérdést, ho gy Magyarországon milyen érdekegyeztetés működik. Jellemző és nagyon érdekes, hogy az összes felszólaló és Csépe képviselőtársam is az országos szintű érdekegyeztetésről beszélt. Nem ez az egyetlen, nem ez a legfontosabb érdekegyeztetési forma Magyarország on, mert a munkahelyeken belül, a településeken számos olyan fórum, forma és szervezet létezik, amely ezt az érdekegyeztetést érdemben elvégzi. Ami az országos érdekegyeztetést illeti, azok a szavak igazak, amelyekről itt többen szóltak; ez működik, konfli ktusokat kezel, ez az egyik oka annak, hogy Magyarországon ez a nagyon nehéz társadalmigazdasági átalakulás aránylag rendezett körülmények között zajlott le eddig. A kormány, a két kormánypárti frakció ezután is arra fog törekedni, hogy ez így működjön, é s ne előadások tárgya legyen az érdekegyeztetés, hanem a gyakorlaté. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
