Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 10 (243. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
238 1996. július 24én dr. Tocsik Márta és az ÁPV Rt. képviselője között újabb szerződés jött létre, amelynek alapján 1996. augusztus 9én dr. Tocsik Márta ré szére 449 millió 106 ezer 800 forintot utalt át az ÁPV Rt. Ebből dr. Tocsik Márta 1996. augusztus 13án 112 millió 276 ezer 700 forintot pedig az Arány Rt. számlájára utalt, amely összegek megfeleltek a fent említett megállapodásoknak. Az Arány Rt. és az U tilitas Rt. Tocsik Márta számára a szerződések alapján tevékenységet nem végzett, és ennek értelmében a legfőbb ügyész Boldvai László országgyűlési képviselőt... - aki alaposan gyanúsítható a Btk. 256. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés első fordul ata szerint minősülő, egy évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett, folytatólagosan elkövetett befolyással való üzérkedés vétségével , a gazdaságpolitikáról talán ennyit... Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ezután azt állítani, hogy a Szocialista Párt és ko alíciós partnere ebben érintetlen, úgy gondolom, téves, és ez a tévedés nyomta rá a bélyegét az egész hozzászólására. A gazdaságpolitikáról néhány szóban: Tény és való, hogy a költségvetés és az ország fizetési mérlege javult; ám arról mindig csend van, ho gy ez milyen áron történt. A kormány gazdaságpolitikája lehűtötte a gazdaságot, megállította a gazdasági növekedést, egyoldalúan hibás gazdaságpolitikája következtében magas az infláció, elsősorban a termelőfolyamatokban történtek helyrehozhatatlan károk. A beruházások jelentősen csökkennek, a munkanélküliség folyamatos emelkedése fenyeget, válsághelyzetbe sodorták az egészségügyet, az oktatási rendszert, szétzüllesztették a kulturális intézményhálózatot, és a nemzeti értékek háttérbe szorítására törekedne k. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Meglátásunk szerint vagy ön nem látja reálisan az ország helyzetét, vagy az önt körülvevő tanácsadók, illetve azok, akiktől a véleményeket meríti. Ennek alapján számunkra teljesen mindegy, hogy a jelenségnek mi az oka. Úgy ít éljük meg, hogy önök az elmúlt teljesítményük alapján alkalmatlanok arra, hogy az országot megfelelő módon kormányozzák. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (16.10) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Pető Ivá n frakcióvezető úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hozzávetőlegesen másfél év múlva választások lesznek ebben az országban. Azt gondolom, a parlamenten kívül, de itt, a parlamenten belül is az a fő kérd és ma, hogy mire jut ez az ország még a következő másfél évben. (Közbeszólás a jobb oldalról: Tönkre...) Ha tönkre, ebben biztos, hogy jelentős szerepük lesz azoknak a pártoknak, amelyeknek kormányzati aspirációi má r vitathatatlanok, kormányzati elképzelései azonban - mint itt hallhattuk - meglehetősen szerények. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Közbeszólások.) Azt gondolom, az az ország, az az ellenzék, amely abból próbál politikai programot kovácsolni magának - miközben egymással nem tud közös nevezőre jutni alapvető kérdésekben , hogy milyen kényszerű intézkedésekre kénytelen a kormány az ország gazdaságának rendbetétele érdekében, milyen kellemetlen következményei vannak - a kormány által ismert, tudott és elő re látott kellemetlen következményei vannak - a stabilizálásnak, szóval, az az ellenzék, amely ezekre a kellemetlen következményekre hivatkozva próbál hangulatot kelteni, az az ellenzék, amely a kormány hibáiból próbál csak megélni, de semmiféle érdemi pro gramot nem tud az ország gondjaira adni, azt gondolom, hogy pusztán aspirációkat tud megfogalmazni a kormányzati elképzelések ügyében. Olyan jellegűeket, mint látnok képviselő úr itt előttem... (Derültség a kormánypárti padsorokban.) , aki, miközben látnoki szemeivel nagyon sok mindent megjósol, elfelejti azt, hogy hogyan szavazott, mondjuk, a belső államadósság ügyében, a privatizációs bevétel ügyében... (Taps a kormánypárti padsorokban.) , hány olyan ígéretet tett az elmúlt években - mondjuk, hogy milyen al áírásokat gyűjt össze a kormány ellen , amit nem
