Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - Dr. Puha Sándor (SZDSZ) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Kőszállítások az M3-ashoz" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2289 ellenőrzésük közepette túllépik hatáskörüket, és bizony azt kell mondjam, hogy a becsületes vásárlók és a tisztességes szán déktól vezérelt eladók, kereskedők, üzemben tartók érdekeit sértve lépnek fel. Megértem tehát azt, ha védekezünk, de pontosan azért, mert ilyen esetekre egyre többször kerül sor, szeretném megkérdezni államtitkár asszonytól azt, hogy milyen jogi megalapozo ttsággal és milyen elfogadható magatartással léphetnek fel az őrzővédő kft.k a különböző, hazánkban működő kereskedelmi egységek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) biztosításakor. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az á llamtitkár asszonyt illeti a szó. T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönjük kérdését, amely valóban megalapozott, hiszen a közelmúltban a Fővárosi Fogyasztóvédelmi Felügyelőség egy ilyen ügyben folytatott vizsgálatot a Pólus Center Tesco kereskedelmi egységgel kapcsolatosan. Az őrzővédő kft.k tevékenységét a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenys ég átmeneti szabályairól szóló 87/1995. kormányrendelet, illetve a rendelet végrehajtására kiadott 11/1995. és 12/1995. BMrendelet szabályozza. A hivatkozott kormányrendelet megfelelő, részletes jogi szabályozást nyújt a személy- és vagyonvédelmi tevékeny séget folytató szervezetek kötelezettségeire és jogaira. Az őrzővédő kft.k és a megrendelők közötti szerződésben foglaltak nem térhetnek el a jogszabályi előírásoktól. A konkrét ügy azt mutatja, hogy nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően jártak el e bben az esetben. A jogszerű gyakorlat kialakítására felkértük a fogyasztóvédelmi felügyelőségeket, hogy a jövőben nagyobb figyelmet fordítsanak az őrzővédő kft.k kereskedelmi egységekben való működésére, és ami nagyon fontos, a személyiségi jogok maradék talan tiszteletben tartására. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Államtitkár Asszony! Köszönöm válaszát, amelyből számomra teljesen egyértelművé vált, hogy a kormány oldal áról a BM hivatkozott két rendelete szabályozza azokat a körülményeket, amelyek értelmében ezek az őrzővédő kft.k és tagjaik felléphetnek a védelem ellátása közepette. E helyről is tisztelettel szeretném kérni mindazokat, akik szerződnek és e szerződés a lapján ellátják ezeket a feladatokat szerte az országban, hogy vegyék komolyan ezeket a rendeletben rögzített szabályokat, hiszen szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy mind az üzemben tartó, mind a fogyasztó együttes érdeke, hogy a törvényesség alapján, a személyes szabadságjogok sérelme nélkül eljárva próbáljunk meg közösen fellépni a tolvajokkal szemben. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Államtitkár asszony kíváne élni a válaszadás jogával? (Nem.) Dr. Puha Sándor (SZDSZ) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Kőszállítások az M3ashoz" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Akkor soron következik dr. Puha Sándor úrnak, az SZDSZ képviselőjének kérdése, amelyet a közlekedési, hírközlési és vízügyi min iszternek kíván feltenni. Képviselő urat illeti meg a szó.
