Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2270 Önmagában az, hogy a büntetőeljárás elhúzódik - hiszen elhúzódik , nem lehet a bír óságok, az egyébként túlterhelt bíróságok hibájául felróni, és nem lehet ebből azt a következtetést leszűrni, hogy a bíróságok azért hoznak enyhe ítéleteket, a társadalom számára is enyhe ítéleteket, mert egyáltalán a bírói gyakorlat az, amelyik az enyhíté s vonatkozásában mozdul el. Nem, itt adott esetben mindig azt kell mérlegelni, és a bíróságok általában azt mérlegelik, hogy mennyi idő telt el az elkövetett bűncselekmények után. Mivel pedig ez gyakorlatilag nem a bíróságoknak felróható, a mostani törvény javaslat pedig nem a felső tételek emelését, hanem az alsó tételek megemelését hozza be javaslatba, véleményünk szerint arra irányul, mintha a kormány a bíróságok ítélkezési gyakorlatát tenné a bíróságok hibájául felróhatónak. Rátérve a javaslat két igen l ényeges szakaszára, a már sokat emlegetett erőszakos közösülésre a házassági életközösségen belül: hallottuk a bizottsági állásfoglalást, illetve annak szavazati arányát. Egyszerűen megdöbbentő számomra, hogy a Ház asztalára, a Ház elé kerülhet ez a törvén yjavaslat ilyen megfogalmazásban. A legmélyebb intim szférába, a családi kapcsolatokba történő beavatkozásnak tekintem az erőszakos közösülés házassági életközösségen belüli megtörténtét, illetve pönalizálását. Ez szüfrazsett vízió, tisztelt államtitkár úr , elnézést a kifejezésért - jogi szabályozás, jogi keretek között... Ez ismereteink szerint Európában talán Máltán, Franciaországban, illetve Németországban jutott át a parlamenten. Úgy gondolom, hogy más társadalmi viszonyok között esetleg elképzelhető en nek az ilyenfajta és ilyenként való szabályozása, a magyar viszonyok azonban ezt nem teszik lehetővé; ráadásul a bizonyítási teherről korábban már szó volt, egyszerűen nem is értem, hogy hogyan képzeli ezt a kormány, hogyan fogják ezt bizonyítani. Mellesle g megjegyzem: meg kell szakítani a házassági életközösséget; egyszerű a dolog, egyoldalú bejelentéssel meg lehet szakítani, és nem kell aztán pönalizálni ezt a törvényhelyet - és ezzel a kérdés meg van oldva. Én azt hiszem, ebben a vonatkozásban még hatalm as viták várhatók ebben a teremben, mindenesetre úgy gondoljuk, hogy a magyar életviszonyokhoz, a kialakult társadalmi gyakorlathoz a törvényjavaslatnak ez a 22. és 23. §a nem illik. A bűnszervezettel kapcsolatosan, amelyet a javaslat 9. §a, illetve 30. §a fogalmaz meg, teljes mértékben egyetértünk. Olyan társadalmi problémát foglal törvényi tényállásba, amely valóban szükségszerű volt, tehát a javaslatnak ez a része, úgy gondoljuk, mindenképpen kapcsolódik ahhoz a társadalmi igényhez, amely felmerül a B tk. ilyenképpen történő módosítása során. A bűnszervezet megfogalmazása, törvényi tényállásba való foglalása mindenképpen indokolt lehet a szervezett bűnözés elleni küzdelemben is, bár megfogalmazásában pici pontatlanságot érzünk. Úgy érzem azonban, hogy e zt módosító indítványokkal ki lehet küszöbölni. Teljes mértékig egyetértünk államtitkár úrral a tiltott pornográfiával, illetve a gyermekprostitúcióval kapcsolatos szabályozási javaslattal. Valóban ez is egy olyan társadalmi problémát érint, amelyet már ke zelni kellett volna eddig is; ha későn is, de végül is a javaslat erre bizonyos mértékben megoldást ad. Nem találjuk viszont a drogfogyasztással, illetőleg a kényszergyógykezeléssel kapcsolatosan felmerülő társadalmi problémát, a törvényi tényállásban meg fogalmazott kezelését. A drogfogyasztás - azt hiszem, talán nem kell külön hangsúlyoznom - az elmúlt időszak legnagyobb problémája, hiszen ma már tranzitországból felhasználó ország lettünk, ezért úgy gondolom, hogy a törvényjavaslathoz fűzött módosító ind ítványoknak mindenképpen ki kell térniük erre a területre is. Végezetül és összefoglalva: a Független Kisgazdapárt minden törvényes eszközzel küzdeni kíván a bűnözés ellen, és megengedhetetlennek tartja annak mértékét és egyre durvább eseteinek elszaporodá sát. A most benyújtásra került törvényjavaslat bizonyos esetekben - az általam előbb említettekben - kezeli ezt a problémát, nagyobb részt azonban nem, így csak megfelelő módosító indítványok elfogadásával tudjuk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenz ék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Csákabonyi Balázs képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről. Őt követi Pálos Miklós, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője. Megadom a szót Csákabonyi Balázs képviselő ú rnak.
