Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
2238 Ezért kérem a tisztelt Képviselőház segítségét. Köszönöm a figye lmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter úrnak. DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Teljes mértékben megértem, amit ön említett, és hasonló javaslattal elég gyakran keresik fel a minisztériumot is a nyugdíjasok. Jelenleg a nyugdíjasok a távolsági autóbusznál és a vasúti szolgáltatásoknál évi 16 alkalommal 50 százalékos, 2 alkalommal 90 százaléko s kedvezményt vehetnek igénybe, a 70 éven felüliek pedig ingyen utazhatnak. Ezek a kedvezmények általában igazodnak a nyugdíjas utazási szokásokhoz, de valóban nem igazodnak azokhoz - és ennél több kedvezményt igényelnek azok a nyugdíjasok , akik kiskert- és telektulajdonosok, és a földjüket szeretnék művelni. Nagyon nehezen lehet megkülönböztetni - éppen államtitkár úrral beszéltünk erről , hogy ki az, aki művelési célból megy, ki az, aki nem művelési célból megy. Ön említett egy javaslatot, ezt megfonto landónak tartjuk; és általában megfontolandó, hogy nem a nyugdíjas létből folyó kedvezményt kelle esetleg újragondolni. Gondolok arra, hogy például a korlátozott utazási kedvezményt egy általános 50 százalékos kedvezményre változtatni, vagy a tanulóbérlet hez hasonlóan a 30 kilométeres övezetben - tehát ahol ezek általában előfordulnak , ott adni egy speciális kedvezményt. Ez nem technikai kérdés; jelenleg 52 milliárd forintot ad a költségvetés közlekedési támogatásra. (9.20) Amit most mondtam, az körülbel ül egy 34 milliárd forintos többlettámogatást jelentene; ezt a következő évi költségvetésnél megfontolandónak tartjuk, a PMmel egyeztetjük, hogy lehetségese egy ilyen - és ez a parlament költségvetési vitájában dőlhet el. Mindenesetre át fogjuk ezt gond olni a Pénzügyminisztériummal közösen, és megnézzük az önkormányzati lehetőségeket is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amiket ön említett. Megkísérlünk erre valamilyen javaslatot tenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt ok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Csépe Béla képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Lányi Zsolt a hozzászólásában a mezőgazdasági kiskerteket művelő mezőgazdasági k istermelők problémájáról beszélt, azonban a címe a legkisebb kisvállalkozók problémáiról szól. Ezért szabad legyen kiterjesztenem ezt a problémát azokra a kisvállalkozókra, akik nem kiskerteket művelnek, hanem valamilyen ipari vagy kiskereskedelmi tevékeny séget végeznek. És nagyon helyes, hogyha ezekre gondolunk, hiszen az elmúlt év végén elfogadott társadalombiztosítási és adócsomag, valamint ennek a most végrehajtott korrekciója sem oldotta meg lényegében a munkaviszony és a nyugdíj melletti kisvállalkozó knak a terhelési problémáját. Felhívom a figyelmet arra, hogy ezek az emberek - és sajnos, nagyon sokan vannak - megélhetési gondjaik miatt vállalkoznak, tehát sokszor szükségvállalkozók; de ezen túlmenően ők igen fontos társadalmi igényt is kielégítenek, tehát erre társadalmi szükség is van. Úgyhogy nem szabadna, hogy a pénzügyi szemlélet domináljon ezeknek a megadóztatásában - sajnos, az dominált: a legutóbbi korrekciókban is csak olyan kis jelentőségű változtatások voltak, amelyek alapvetően nem könnyíte tték meg ezeket a tevékenységeket. Ezért azzal a helyzettel kell szembenéznünk, hogy ezek az emberek, akik bár kismértékben, de mégis valahogy ki akarják egészíteni a kisjövedelmüket, tömegesen adják vissza az iparengedélyüket, és gazdagítják a feketegazda ságot - mármint a létszámukkal és a tevékenységükkel , és ez nagyon szomorú jelenség.
