Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - "Vizsgálóbizottság felállítása a MÁV Rt. gazdálkodásának átvilágítására, különös tekintettel a teherszállító vasúti kocsik leselejtezésére és beszerzésére" tárgyában benyújtott országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KOVÁCS KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP):
2130 volna, hogy a kormány ellenőrző tevékenységét számon kérje. Ezt nem tette meg, ezt most egy ellenzéki képviselő tette meg. Tehát úgy lenne logikus, hogy az ellenzéki képviselő ezen tevékenysége kapcsán az ellenzék valamelyik képviselője - mindegy, hogy ki - vezesse ezt a bizottságot. (Az elnök a csengő megkocogtat ásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Torgyán József előterjesztőnek. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, igen tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képvis előtársaim! Egy igen lényeges körülményre szeretném felhívni a figyelmüket. A MÁV egyszemélyes részvénytársaság. Olyan tehát, mint a jegybank, és én úgy gondolom, hogy ha a jegybank esetében kellene vizsgálóbizottsági elnököt jelölni, akkor szóba se kerülh etne, hogy ne az ellenzéki képviselők köréből kerüljön ez ki. Tehát úgy gondolom, hogy ez analóg igaz a MÁV Rt.re is. (Burány Sándor: Egyikre sem.) Tehát annak meghatározó jelentősége van ebben az esetben, hogy a MÁV egyszemélyes részvénytársaság. Köszönö m a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megadom a szót Kovács Kálmán államtitkár úrnak. KOVÁCS KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Szeretném tájékoztatni a Házat, h ogy a jegybank nem a '8990es évek szellemében és az azt követő törvényalkotásnak megfelelően létrehozott társasági törvény szerint jött létre. A MÁV Részvénytársaság viszont igen. A működésére, tevékenységére irányadóak a társasági törvényben és az alapí tó okiratban foglaltak. Tehát a gazdálkodásáért az igazgatóság és a menedzsment felelős. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásokra jelentkező képviselőknek el kell mondanom, hogy az előterjesztőnek és a kormány k épviselőjének mindig szót kell adnom, ha kérik, és így a kétpercesek sem élveznek előnyt az előterjesztővel és a kormánnyal szemben - a Házszabály szerint legalábbis. Kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Lajos Mátyás képviselő úrnak, Magyar Szocialist a Párt. (21.10) DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ha bennem vagy valakiben volt kétely eddig, hogy ez a formailag vitatott - egyébként szerintem ízlés dolga - gazdasági bizottsági módosító indítvány vajon igazat m ódosítani akaróe vagy sem, akkor engem Torgyán József második és harmadik felszólalása meggyőzött arról, hogy bizony igaz. Miért? Ő maga világosított meg engem erről. Nevezetesen, amikor második hozzászólásában tárgyszerűen, rövid, bővített mondatban kije lentette, hogy a MÁV nem sorolható be abba a körbe, amiről a Házszabály 36. § (4) bekezdése rendelkezik. Ezt ön mondta. Utána viszont, amelyikkel ezen az egyszerű tényen fordítani óhajtott, a második és harmadik hozzászólásában, az pedig, azt hiszem, megin tcsak ízlés dolga lehet; hiszen mi az, hogy a kormány beavatkozott? Azt hiszem, akkor követett volna el óriási hibát, ha az említett történelmi szakaszban, akár az első demokratikus ciklusban, akár a másodikban a MÁV mint olyan, amely az ország működtetésé nek egyik jelentős gazdasági szervezete nem nyújtott volna sajátos módon segítséget. Ez majd megtörténik a következő ciklusban is.
