Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - Dr. Jeszenszky Géza (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Törvényesen működtek-e a merényletek célpontjává váló külföldi vendéglők?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
192 Az önkormányzat az elsőfokú bíróság ítélete ellen fellebbezést nyújtott be, így az ügy a Le gfelsőbb Bíróság elé került, tárgyalás még nem volt, a kórház rekonstrukciójának sorsa tehát a Legfelsőbb Bíróság ítéletétől és ennek ismeretében a parlamenti döntéstől függ. Szeretném hangsúlyozni, hogy a tárca az álláspontját - képviselő úr '95. december i szóbeli, illetőleg '96. május 20ai írásbeli kérdésére adott válaszában kifejtette. Ez az álláspontunk azóta nem változott. A hatályos jogszabályok, képviselő úr, nem teszik azt lehetővé, hogy a Népjóléti Minisztérium a pásztói kórház rekonstrukciója ka pcsán kialakult konfliktust megoldja. Köszönöm. (Taps.) Dr. Jeszenszky Géza (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Törvényesen működteke a merényletek célpontjává váló külföldi vendéglők?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztel t Országgyűlés! Utolsó kérdésünk következik, amelyet dr. Jeszenszky Géza úr, az MDNP képviselője, tesz fel a belügyminiszternek: "Törvényesen működteke a merényletek célpontjává váló külföldi vendéglők?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. JESZENSZ KY GÉZA (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Ezerszáz éves történelmünkben a vendégeket, az idegeneket mindig szívesen láttuk. De azt hiszem, hogy miniszter úr és képviselőtársaink is egyetértenek abban, hogy bűnözőkben nincs szü kségünk importra, ebben sajnos a hazai terméssel is nagyon nehezen birkóznak meg az illetékesek. Tegnap hajnalban egy Andrássy úti görög vendéglőbe dobtak egy úgynevezett Molotovkoktélt, amitől az kigyulladt. Az előző héten egy kínai vendéglőben két áldoz atot követelt egy, a mosdóban hagyott kézigránát. Mindkét meggyilkolt kínai volt. Az áldozatok és családjuk iránti részvéttel kérdezem miniszter urat, volte a családnak tartózkodási engedélye, s ha igen, mikor és mennyi időre kapták. Ugyanezt kérdezem a g örög vendéglővel kapcsolatban. Miniszter úr, mit tud a rendőrség, miért folyik ilyen ádáz harc a külföldi háttérrel rendelkező vendéglők körül? Rendben lévőnek találjae miniszter úr a külföldi tulajdonú, külföldiek által üzemeltetett vendéglők jogi hátter ét? És végül: mit szól miniszter úr a frissen kinevezett és korábbi eredményes tolnai tevékenysége alapján általam is nagy bizalommal fogadott budapesti rendőrfőkapitány kijelentéséhez, amely szerint - amennyiben a rádió pontosan idézte a szavait - az ily en jelenségek a mostani szép új világban természetesek. Talán az Andrássy úti vendéglő lángjai szolgáltattak görögtüzet a kormány modernizációs stratégiájának? Várom válaszát. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Kuncze Gábor bel ügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! 1993ban hozott törvényt a parlament többek között a külföldiek beutazásáról, illetve itttartózkodásáról. Jogszerűen az tartózkodik Magyaro rszágon, aki a törvénynek megfelelő módon tartózkodik itt. Ilyen jellegű vendéglátóipari egységet üzemeltetni egy 1990es jogszabály alapján lehet. Egyébként ez a jegyző engedélyezési körébe tartozik. Megjegyzem, 1997 januárjában a kormány
