Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Így járnak pórul a kormány által felelősségre vont bankárok, avagy Kunos Péter 44 milliós kielégítése" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1803 Egyébként pedig volt egy híre s magyar király, aki azt mondta, hogy boszorkányok pedig nincsenek. Ha boszorkányok nincsenek, akkor boszorkánykonyhák sincsenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Kósa Lajos (Fidesz) - a pénzügyminiszterhe z - "Így járnak pórul a kormány által felelősségre vont bankárok, avagy Kunos Péter 44 milliós kielégítése" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Kósa Lajos úr, a FideszMagyar Polgár Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: "Így járn ak pórul a kormány által felelősségre vont bankárok, avagy Kunos Péter 44 milliós kielégítése" címmel. A miniszter úr távollétében a képviselő úr elfogadjae az államtitkár úr válaszát? (Kósa Lajos bólint.) Igen, képviselő urat illeti a szó. KÓ SA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Bizonyára olvasta a szombati újságokat, abban megjelent az, hogy a Fővárosi Munkaügyi Bíróság most már jogerősen 44 milliós végkielégítést, illetőleg felmondási időre járó fizetést íté lt Kunos Péternek, akit a kormány - határozott és következetes politikája kapcsán - kétes Ehitelkihelyezési gyakorlata miatt '94 novemberében bűnvádi eljárás alá vont. Én szeretnék gratulálni önöknek őszintén, hiszen azt gondolom, hogy ez a 44 milliós vég kielégítés egy nagy siker. A Hornkormány meghirdette '94ben a küzdelmet a jogtalanul és riasztóan nagy összegben járó végkielégítések gyakorlata ellen - szép siker ez a 44 milliós végkielégítés. Ha még egy kicsit sikeresebb a kormány, akkor talán sikerül elérni azt, hogy 100 milliósnál nagyobb végkielégítés kifizetésére ne kerüljön sor az elkövetkezendő időszakban. Másrészt szép siker ez a 44 milliós végkielégítés abban a vonatkozásban is, hogy teljesen világos: a bankkonszolidáció oly sokat bírált intézm énye azért került megvalósításra Magyarországon, mert a bankok, sajnos, sok esetben kétes kihelyezési politikát folytattak. Nyilvánvaló, hogy a konkrét bankok konkrét bankárai folytatták ezt a kétes kihelyezési politikát, ezért nyilvánvalóan felelősséggel tartoznak. Szép siker a felelősségre vonás folyamatában ez a 44 milliós pénz azért is, mert azt gondolom, innentől kezdve mindenkinek rettegni kell, aki ellen a kormány kétes hitelkihelyezési gyakorlat miatt bűnvádi eljárást folytat, mert azért nagyjából 4 4 millióra azért számíthat. Nem tudom, lehet hogy jó néhányan jelentkeznének, ők szeretnék, ha a kormány bűnvádi eljárás alá vonná őket különböző okok miatt, hátha ők is kapnak - ha kicsit szerényebben is, de jelentkezők lennének. Pusztán azt szeretném meg kérdezni, államtitkár úr: nem gondolja, hogy azért mindennek van határa, és ezt a helyzetet önök idézték elő?! (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. A kérdésre Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminis ztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ez az egész történet nem a kormányról, hanem a jogállamról szól. A jogállamban a bíróság dönt ilyen ügyekben. Itt is arról van szó, hogy mi - ha úgy tetszik: a kormány - megpróbá ltunk fellebbezni ameddig lehet, de most már jogerős ítélet született. Min alapszik ez az ítélet? Azon alapszik, hogy Kunos Péternek volt egy munkaszerződése, attól tartok, hogy a '94es választásokat megelőző időről. E munkaszerződés alapján, ha neki
