Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem tartja be a kormány a jogalkotási törvény előírásait, avagy szándékosan hátráltatni kívánják-e a lakás-takarékpénztárak magyarországi működését?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
169 Tisztelt Országgyűlés! Megismételjük a szavazást. Interpelláló képviselőtársunk tehát nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 141 igen szavazattal, 48 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Megkérem képviselőtársaimat, hogy foglalják el a helyüket, s ne kelljen még egyszer a nyilvánosság előtt eljátszani ezt a játékot, mert az Országgyűlés nem határozatképes. Percek óta szól kint a csengő, hogy határozathozatal következik. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem tartja be a kormány a jogalkotási törvény előírásait, avagy sz ándékosan hátráltatni kívánjáke a lakástakarékpénztárak magyarországi működését?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Sepsey Tamás úr, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: "Miért nem tartja be a kormány a jogalkotási törvény előírásait, avagy szándékosan hátráltatni kívánjáke a lakástakarékpénztárak magyarországi működését?" címmel. Az interpellációra - a miniszterelnök úr megbízásából - Akar László államtitkár úr fog válaszolni. Képviselő urat illeti a s zó. Sepsey Tamás képviselő úr gépét kérem bekapcsolni. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, még mindannyian emlékezünk arra, hogy tavaly év vége felé fogadta el az Országgyűlés a z 1996. évi CXIII. törvényt a lakástakarékpénztárakról. Ez a törvény 1997. január 1jén lépett hatályba. A közvélemény igen nagy várakozással fogadta a jogszabály előkészítésének a hírét, és ez megmozgatta egyébként azon cégeknek a fantáziáját is, amelyek úgy gondolták, hogy a lakástakarékpénztárak alapítása igen jó üzlet Magyarországon. Sőt, nemcsak a hazai tőkeerős vállalkozások figyeltek fel erre, hanem még Németországból is az egyik legnagyobb lakástakarékpénztár Magyarországon alapított egy céget, é s be akart szállni ebbe a versenybe. Csak nem tud, igen tisztelt képviselőtársaim, nem tudnak azok a cégek, amelyek az alaptőkéjüket már összegyűjtötték, megalakulni. S nem tudnak beszállni a magyar lakosság azon rétegei sem, akik úgy gondolják, hogy ezzel az előtakarékossági rendszerrel a jövendő lakásvásárlásukhoz megfelelő tőkét tudnak gyűjteni, vagy a lakásfelújításhoz megfelelő tőkét tudnak gyűjteni, mert nem jelent meg a kormánynak az a végrehajtási rendelete, amelynek a meghozatalára a törvény felhat almazta és természetesen egyben kötelezte is a kormányt. A kormánynak kellett volna ugyanis az általános szerződési feltételeket részletesen a rendeletében szabályozni. A mai napig nem jelent meg ilyen kormányrendelet, ezért a kormány megsértette a jogalko tásról szóló törvényt, amely kimondja, hogy a végrehajtási rendeletet a törvény hatálybalépésével egyidejűleg kell hatályba léptetni. Úgy gondolom, ennek az indokát nem kell magyarázni, mert mit ér egy jogszabály, amit azért nem lehet végrehajtani, mert az alacsonyabb szintű jogszabály előírásai hiányoznak. Jelen esetben azt hiszem, ha képviselőtársaim több figyelmet fordítanának erre a súlyos törvénysértésre, akkor átéreznék, hogy a jogállamiság ismételten nagyon súlyos csorbát szenvedett. Ez a kormány meg int példát mutatott az állampolgárok számára, hogy miért nem kell betartani a jogszabályokat. Ha a kormány nem tartja be, az állampolgár is azt mondhatja, ő sem tartja be. Igen ám, csakhogy ezzel nemcsak a jogállamiság sérül, hanem mindazon állampolgárok é rdekei is
