Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - Dr. Balsai István (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "A 2026/1996. (II.7.) kormányhatározat jogszabálynak vagy a kormány irodalmi munkásságának tekinthető-e?"címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
166 Tekintet tel arra, hogy ön a folyamatosságot képviseli, jobban emlékszik arra... (Közbeszólások: Az egy másik képviselő! Nem halljuk! Mikrofont! - Hangosítással folytatja.) Államtitkár úr valószínűleg jobban tudja egykori főnökeinél, hogy körülbelül egy évvel ezelő tt, februárban a 2026. számú kormányhatározat első pontjával rendezni kívánták a sportszervezetek szjatartozását, mégpedig olyan módon, hogy az 1996os költségvetés általános tartaléka terhére történt egy döntés - mindjárt hozzáteszem sietve, hogy egy ell entételezés is lett volna a sportfinanszírozás degresszív tartaléka terhére. (14.40) Ezt követően - tehát jóval később - önök májusban beterjesztették a sporttörvényt, amely elfogadásra került, és ez a sporttörvény más eljárást ír elő a fennállása alatt és a hatálybalépése után keletkezett adótartozásokra. Eszerint átütemezésre kerülnek ezek az egyesületi tartozások. Most ezt követően az elmúlt év decemberében az egyesületek a '95. évi szjaadótartozások átütemezett megfizetésére kötelező határozatokat kapt ak, és hiába fellebbeztek az illetékes APEHhatározatokkal szemben, a fellebbezéseket elutasították. Arra hivatkoztak a másodfokú hatóságon, hogy valóban volt kormányhatározat, amelyre hivatkoztak, és az valóban jelenleg is hatályban volt, de a később hatá lyba lépett sporttörvény szerint kellett eljárniuk. Még arra is sor került, hogy Lajtár helyettes államtitkár úr - a belügyminiszter nevében - azt válaszolta, hogy a határozatot azért nem sikerült vagy nem hajtották végre, mert időközben az általános tarta lék felhasználása túllépte a költségvetésben rögzített nagyságrendet. Államtitkár Úr! Miként fordulhatott az elő, hogy a múlt év II. hó 7étől IV. hó 1jéig terjedő rövid időszak alatt az egész általános tartalék elfogyott? Ki és mire költötte el ezt a pén zt abban az időszakban? S hogyan lehetett elképzelhető az, hogy a pénzügyminiszterek ismert cserélése közepette tulajdonképpen az a kormányhatározat, amely azóta sem lett hatályon kívül helyezve, nem is kerülhet már végrehajtásra? Talán azt gondolhatta a k ormány - tekintettel az április 1jei határidőre , hogy ez csak tréfa lesz. Sajnos, ezt a rossz tréfát nemcsak mi, hanem nagyon sok jogos igényét ily módon megoldani kívánó sportegyesület is értetlenül szemléli. Ezért várjuk válaszát. (Taps az MDF padsora iban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azzal szeretném kezdeni, hogy természetesen a kormány határozata a kormányr a, illetve a kormány szerveire vonatkozó döntést tartalmaz. Tehát ebből még önmagában nem következik a kívülállókra nézve semmi végleges, legfeljebb egy pozitív ígéret, hogy vélelmezhetően a kormány ezt meg ezt akarja tenni ezekben az ügyekben. Ennek a kor mányhatározatnak a végrehajtása az 1. pont kivételével megtörtént. Az 1. pont végrehajtása tekintetében valóban arról van szó, amit ön is a bevezetőjében említett, hogy az e kormányhatározat megszületését követően több hónappal a sporttörvény keretében ugy anennek a problémának a rendezése - felfogásunk szerint - megtörtént. Ha összehasonlítjuk a sporttörvény elfogadott szövegét, ugyanúgy az szjatartozások rendezéséről van szó; végső soron ugyan ott nem azzal a technikával gondolkodik, hogy tartalékból kifi zeti és a későbbi előirányzatalakításnál veszi figyelembe, hanem arról rendelkezik ez a törvény, hogy három évre, tehát '97. január 1jéig felfüggeszti, és onnan kezdve három évig átütemezi. Tehát tulajdonképpen pénzügyi értelemben nagyjából ugyanazt csin álja, mint amit a kormányhatározat eredetileg tartalmazott. Tehát felfogásunk szerint a kormányhatározatban kitűzött feladat végrehajtása a törvény megszületésével valósult meg, egy picit más módon, mint ahogy eredetileg gondoltuk. Abban önnek
