Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DÖGEI IMRE (FKGP):
1506 Az ügy bonyolultsága miatt az első öt javaslatom mintegy összegzéseként, azt hiszem, érdemes lenne az ügy kezelésére egy tárcaközi eseti vizsgálóbizottság mihama rabbi létrehozása. Megköszönve figyelmüket, államtitkár úr figyelmét, szeretném hinni azt, amit kérdésként fogalmaztam meg a tárgy megjelölésében, vagyis most már állítom: ha összefogunk és gyorsan cselekszünk, akkor valóban lehet megteremteni arra lehetős éget, hogy a Port Rt. hatszáz kisbefektetője biztos kikötőre találjon. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi áll amtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ez egy rendkívül szövevényes ügy, amit ön nekünk elmondott, és természetesen nem vállalkozhatom arra, hogy ezt két percben megpróbáljam kibogozni. Néhány dolgot szeretnék csak első reag álásképpen elmondani. Mindenekelőtt: a Port Rt. esetében csődeljárás van folyamatban, ebből következőleg, miután ezt szigorú törvényi szabályok írják elő, április 9éig fizetési haladék van, tehát odáig tulajdonképpen ebben az ügyben semmi nem tud történni . A másik: én is úgy látom, hogy egy belső vizsgálattal át kell tekintenünk, hogy a bankfelügyelet hogyan járt el ebben az egész ügyben. Annyit tudok, hogy '94ben, az akkor érvényes szabályok szerint még csak bejelentési kötelezettség volt ennek a konstru kciónak a létrehozásáról. Ez annak idején megtörtént, és a Nemzeti Bank is engedélyezte a kártyakibocsátást. Tulajdonképpen ami igazán vizsgálandó: utána milyen események következtek be, és hogy állt be az a helyzet, hogy végső soron a bankfelügyelet ez év januárjában már jogosulatlan pénzintézeti tevékenység végzése miatt feljelentést tett a Port Rt. ellen. Az egész ügy kibogozásában szélesebb értelemben azt gondolom, kulcsszerepe van az ÁPV Rt.nek, hiszen ez egy alágazása a CoNexus Rt.vel létrehozott s zerződésrendszernek. (23.20) Az ügy bonyolultságára szeretném érzékeltetni, hogy jelenleg az sem egészen egyértelmű, hogy az ÁPV Rt. a Port Rt. tulajdonosának tekinthetőe vagy nem. E tekintetben is kétségek is vannak. Márpedig ameddig a tulajdonos nem tis ztázott, addig meglehetősen nehéz helyzet van. Ezen a munkán az ÁPV Rt. dolgozik, és azt gondolom, a további ön által felvetett következmények már igazából az után jöhetnek, ha sikerül az egyes területeken a vizsgálatokban előrehaladni. Tehát némi türelmét kérem, és megpróbáljuk ezekben a dolgokban, amennyire lehet, felgombolyítani a szálakat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Dögei Imre képv iselő úr, a Független Kisgazdapárt részéről, "Újra bűntény a földeken" címmel. Megadom a szót Dögei Imre képviselő úrnak. DÖGEI IMRE (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! "Újra bűntény a földeken" címet adtam ennek a felszólalásomnak - már nem elős zör történt a közelmúltban hasonló eset. A legnagyobb megdöbbenéssel vettem tudomásul március 15én, amikor egy kétségbeesett kistermelő felkeresett, és megmutatta a siralmas állapotot Kuncsorbán, JászNagykunSzolnok megyében, és rendkívüli indulattal köz ölte, hogy a Csomasz Kft. - a volt Búzakalász TSZ egyik utóda , amelyik körülbelül 2000 hektár szántóföldön gazdálkodik; ennek a kétségbeesett tulajdonosnak, akit úgy hívnak, hogy Lapu Ferenc, Kuncsorba, Dózsa György út 77. alatt, akinek a földje 17,3 hek tárt tesz ki, a búzával bevetett területét 1997. március 14én a Csomasz Kft. traktorosa az elnök utasítására kiszántotta. Ez a terület ennek a kistermelőnek a saját tulajdonát képezte, és
