Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem szorgalmazza a kormány a dohányzás törvényi szabályozását?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP):
1352 esetben kerüljön sor a vámtörvényben előírt feltételek meglétének vizsgálatára, különös tekintettel a vámmentesen vámkezelt készülékek és műszerek felhasználási céljának gyakorlati teljesülésére. A VPOP ilyen tartalmú utasítást adott az illetékes vámhivataloknak. A vámhatósági utóellenőrzés kapcsán kivetett vámterhek csak akkor tekinthetők jogszerűnek, ha tételesen bizonyítást nyert, hogy a vámkezelés törvényben előírt feltételei nem állnak fenn. Az erre vonatkozó vizsgálatok folyamatban vannak, a kiszabott vámterhek a vizsgálat eredményétől függően annak lezárását követően válhatnak végrehajthatóvá. A kormány a vámtörvénymódo sítási javaslat kapcsán érdemben foglalkozott e kérdés újraszabályozásával is. A kormány az oktatási és tudományos készülékek vámmentességi jogcímének szabályozására olyan pontosító javaslatot terjeszt elő, amely megőrzi a hatályos rendelkezések elemeit, d e egyidejűleg a vámkezelés végrehajtási feltételeit egyértelműbbé teszi. Így például a behozott készülékek tudományos jellegének meghatározásától, illetve igazolásától annak gyakorlati értelmezési problémái miatt eltekintene, s a felhasználási cél minősíte né egyúttal a tudományos jelleget is. A hazai termelés- és piacvédelmet a közbeszerzési pályázati feltételek igazolása helyettesítené. Az említett módosítás elfogadása esetén remélhetőleg csökkenthetők a jogcím alkalmazásának végrehajtási problémái. (16.00 ) A hatályos törvényi rendelkezések értelmezéséből eredő eddigi problémákra tekintettel megfontolható, hogy a törvénymódosítás kapcsán átmeneti rendelkezés megfogalmazásával visszamenőleges hatállyal is enyhíthetők, illetve pontosíthatók legyenek az említe tt vámmentességi feltételek, így például a termékek tudományos jellegének, illetve azok tudományos egyenértékűségének igazolási feltételei. Erről a törvényjavaslat parlamenti tárgyalásai során célszerű majd vitát folytatni és dönteni. Köszönöm szépen. (Tap s a kormánypárti oldalon.) Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem szorgalmazza a kormány a dohányzás törvényi szabályozását?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Or szággyűlés! Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária asszony, a Független Kisgazdapárt képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Miért nem szorgalmazza a kormány a dohányzás törvényi szabályozását?" címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásábó l a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Népjóléti Minisztérium nevében Keller László népjóléti minisztériumi államtitkár válaszol. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefné Cseh Máriának. DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP) : Köszönöm a szót. Tiszt elt Államtitkár Úr! Az 1996os év sajtótermékei között tallózva szembeötlően sok olyan újságcikkel találkozunk, amelyek a dohányzás és a társadalom viszonyát fejtegetik. Füstölög az ország pro és kontra, vélemények és ellenvélemények csapnak össze a dohány zók és nem dohányzók népes tábora között. Azok, akik a dohányzás szenvedélyének hódolva alkotmányos alapjogként ragaszkodnak szenvedélyükhöz, ellenzik a dohányzás törvényi szabályozását. Hozzájuk csatlakoznak még a dohánytermelők is, akik megélhetési forrá saikat féltik a dohányzás esetleges korlátozása miatt. Velük szemben állnak az egészségüket joggal féltő nem dohányzó állampolgárok, akik passzív dohányosokként kénytelenek beszívni dohányzó társaik füstjét, és egészségkárosodást szenvednek el.
