Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - Az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó adatok kezeléséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF):
1304 tartalmazó gyógyszerek forgalmát" - bűnmegelőzési célból; tehát nem is megalapozott gyanú, vagy gyanú, hanem egyszerűen a megelőzés céljából. 24.: "Az érintettnek első ízben történő orvosi ellátásakor a kezelőorvos a rendőrségn ek haladéktalanul bejelenti az érintett személyazonosító adatait, ha a sérülés feltehetően hivatalból üldözendő bűncselekmény vagy közlekedési baleset következménye, illetve a gyógykezelés során hivatalból üldözendő bűncselekmény gyanúja merült föl." Ezekh ez nem kell beleegyezni az érintetteknek - tehát feltehetően gyanú esetén, kötelezően. Kérem szépen, a hippokratészi eskü 2500 éves. A hippokratészi eskü annak idején az emberi civilizáció egyik csúcspontján fogalmazódott meg, a periklészi athéni demokráci ában. Ebben, az azóta is minden orvos által leteendő esküben az szerepel: ha a beteg házába lépek, a beteg és családja titkát megőrzöm, azt másnak nem adom át. És 2500 éve ez az orvosi hivatás alapja - ez az eskü, amire én is esküt tettem, és néhány kollég ánk még ebben a Házban. Miért kell ez? Azért, mert egy olyan bizalmi viszony van a beteg és az orvos között, mint amilyen bizalmi viszony még a házastárs vagy a szerető között sincs, mert annak sem mond el az ember olyan adatokat, amit az orvosának elmond. És ez nem öncél, hanem ez teszi lehetővé, hogy az orvos megfelelően tudjon a beteg betegségére valamilyen gyógyulást hozó eljárást kezelni, és nem abból a célból, hogy az államrezon, vagy bármily más érdekből ezeket az adatokat felhasználja. Az orvosi hiv atás meggyalázása a feljelentési kötelezettség, és az az automatizmus a demokrácia meggyalázása, hogy ezzel a törvénnyel elfogadjuk azt, hogy az orvoshoz fordulás kényszere miatt én lemondjak alapvető személyiségi jogaimról. Amellett technikailag elképzel hetetlen, hogy a rendelet, a törvény végrehajtható legyen. Tessék elképzelni, Magyarországon minden állampolgár egy évben 16szor fordul orvoshoz, vagy egészségügyi intézményhez. Ez 16 millió odafordulás; ez 16 millió adat - adathalmaz. Egy kórház 240 fajt a űrlapot használ. Most ezt a két számot tessék összeadni, és figyelembe venni, hogy 30 évig kell ezeket az adatokat őrizni. Ma, amikor a modern képalkotó eljárások információtartalma egyetlenegy MRI- vagy CTfelvételnél nagyobb, mint a teljes rádióhangar chívum információtartalma, és azt nem tudjuk kódolni, tárolni, megmenteni, átmenteni az utókornak, akkor hogy tudjuk ezt a 16 millió esetben előforduló rengeteg adathalmazt tárolni? Csak oly módon, hogy a kórházak levéltárrá válnak. Ugye, a megszüntetett á gyak helyén nyilván irattárakat tudunk létesíteni... Az egyetlen megoldás az, hogy a beteg adatait a beteg intelligens kártyán, amely egyben a társadalombiztosítási igazolványa is, saját magánál tartja - nem drágább, mint a különleges védőfestékkel nyomot t társadalombiztosítási igazolókártya , és amelyben több szintben lépcsőzve lehet ezeket az adatokat nyilvántartani; például oly módon, hogy eszméletvesztés, vagy bármilyen esetben a vitális adatok, vércsoport, és néhány, allergia- vagy egyéb adat bárki által lehívható. Az összes többi személyes tulajdonát képező egészségügyi adat viszont az általa megadható kóddal hívható csupán le - mint például, ha szeretnék 100 forintot fölvenni a bankszámlámról egy ilyen fizetőkártyával. Az titkos, az kóddal védett; a legszemélyesebb adataim a törvényjavaslat szerint viszont kiadandók az egészségügyi ellátó szolgálat számára, és hozzáférhetők a gumijogszabályok miatt bármilyen, egészségügyön kívüli intézmény számára. Éppen ezért, mivel messze nem a lisszaboni chartána k, az európai jogharmonizációnak megfelelően a beteg jogaiból indul ki a törvény - mert nem mondja ki, hogy ezek az adatok, az ezek fölötti rendelkezés alapvetően a beteg elidegeníthetetlen jogát képezik, és nagyon kivételes, és garantáltan biztosított ese tekben lehet csak ettől eltérni , nem hisszük, hogy a törvény módosító jogszabályokkal javítható, hiszen a feje tetejéről a talpára kéne állítani, hogy sokak által ismert klasszikust idézzek. Nos tehát, éppen ezért a Magyar Demokrata Fórum ezt a törvényt, a Fidesz frakciójához hasonlóan, visszavonni és átdolgozni javasolja a kormánynak, különös tekintettel arra, hogy a betegjogokról is rendelkező egészségügyi törvény beterjesztésére már ígéretet kaptunk, illetve annak
