Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 10 (251. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1165 takarékossági és egyéb műveletek - a korszerűsítés - terén is eredmények legyenek, hiszen már az ország tele volt azzal, hogy hány száz milliárd kellene a kompenzációra. Ezzel szemben mi tört ént? 1995 végén a parlament, a képviselők, sőt - tudomásom szerint - kormánytagok meglepetésére egyszercsak értékesítésre került a magyar energiaszolgáltató vállalatok, illetve az energiatermelő bázis jobbik része. Hogyan történt mindez? Ma már megállapítj ák azok is, akik aggódnak - szakmai ismereteik folytán talán még jobban aggódnak, mint az ország közvéleménye , hogy egy elhamarkodott, összecsapott, felületes szerződéssel került eladásra az energiaszektor, amivel szemben nagyon sokféle kifogás merülhet fel. Elsősorban a szakértőknek arra a véleményére hívom fel a figyelmet, hogy áron alul történt az eladás. Másodszor talán arra, hogy a kisebbségi tulajdon mellé eladták a vezérlési, menedzselési jogokat. Aztán nyereséget garantáltak, miután mindenki tiszt ában van vele - aki valaha látott vállalatot , hogy a nyereségátcsoportosítás egy tulajdonon belül milyen módszerekkel lehetséges, és milyen nyitott kasszát jelent mindez az országnak. Mindezek alapján, úgy hiszem, fel kell hívni a tisztelt kormány figye lmét arra, hogy álljon le a további energiaprivatizációval, ne hozza magát olyan helyzetbe, amelynek beláthatatlanok a következményei. Álljon le az Antenna Hungária eladásával is, mert a nemzetbiztonsági kockázatokat józanabbul kell felmérni. A tekintélyév el hasson oda, hogy Budapest főváros esetében a távhőszolgáltatás eladását függesszék fel, mert a lakótelepek lakóit további árakkal nem lehet terhelni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Szabad legyen még arra utalnom, hogy a 60 százalékos infláció - mely két év alatt következett be - többletben olyan árterheket jelent, (Az elnök a csengő ismételt megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) melyekkel korábban nem lehetett számolni. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr . Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt álláspontja közismert: a stratégia i iparágak eladása, külföldi kézre adása nemzetellenes bűntett, jóvátehetetlen a nemzet jövőjét tekintve. Akkor, amikor az úgynevezett privatizációs többletbevétel befolyt az államkasszába 1995 végén, és a Ház MSZPs többsége elhatározta, hogy a belső álla madósság csökkentésére fordítja a befolyt összegeket, felhívtuk a figyelmet arra - és később 1996 januárjában, februárjában országgyűlési határozati javaslatokat is benyújtottunk annak érdekében , hogy ha már egyszer ez a jóvátehetetlen szörnyűség megtört ént, akkor az ország jövője szempontjából legalább valami haszna legyen annak a befolyt privatizációs többletbevételnek. Fordítsák lakásépítésre, útépítésre és olyan hosszú lejáratú hitelek nyújtására, amelyek a kis- és középvállalkozásokat - így többek kö zött meghatározott százalékban a mezőgazdasági vállalkozásokat is - segítették volna! Önök elutasították ezt a kisgazdaindítványt. Akkor a belső államadósság után fizetett kamat 540 milliárd forint volt; ennek az évnek a végén pedig a belső államadósság u tán fizetett kamat 840 milliárd lesz. Nem épültek lakások, nem épültek utak, csak koncesszióban, ami miatt viszont a demonstrációk folynak. Nem adtak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) sem hosszú lejáratú hiteleket, sem középlejár atú hiteleket. Megbénították az ország gazdaságát. Ezért önök (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) tartoznak felelősséget vállalni. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) (15.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szalay Gábo r képviselő úrnak, az SZDSZ frakcióvezetőhelyettesének.
