Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP):
1156 Két dolog. Az egyik: azt gondolom, az MDF három kifejezésében a gyarapodás jelentené a gazdaságot. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy az ország gyarapodni, növekedni csak akkor tud, ha kiegyensúlyozott viszonyokat teremtünk ebben az országban. Ez a kormány ez alatt a jó két és fél év alatt ezeket a kiegyensúlyozott viszonyokat a gazdaság alapproblémáit ill etően meg tudta teremteni. Téved Sepsey Tamás, amikor azt gondolja, hogy a Bokroscsomagnak nevezett stabilizációs csomag nem érte el a célját. A két és fél év lényege, hogy elérte a célját. Az, hogy egy olyan megrázkódtatást, amely a magyar bankrendszert érhette volna, hogy ezt ilyen gyorsan lokalizálni lehetett, hogy ebből így ki tudott jutni a Postabank és a magyar bankrendszer, ez annak köszönhető, hogy stabilizáltuk a magyar gazdaság fő pénzügyi viszonyait. Annak is köszönhető, hogy az ellenzéki pártok által oly élesen ellenzett bankprivatizáció nyomán a magyar bankrendszer mögött ott áll a legfejlettebb országok bankrendszere. Enélkül úgy járt volna a Postabank is, mint annak idején, még az előző kormány idején jártak az akkor bajba került kis bankok. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon nagy eredmény. S még egy megjegyzés a maradék másodperceimben: minden olyan konfliktus, mint ami jelenleg az utak szélén folyik, (Az elnök a csengő megkocogtatásával figyelmezteti az idő leteltére.) valóban különböző tá rsadalmi csoportok közötti érdekérvényesítési konfliktus. Valóban arról van szó, hogy kinek jusson több és kinek jusson kevesebb. S ebben - tetszik, nem tetszik - (Az elnök ismét figyelmezteti a képviselőt, hogy letelt a hozzászólásra kapott ideje.) a mini szterelnöknek - sajnos - igaza volt. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! (Sepsey Tamás szólásra jelentkezik.) DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Személyes érintettség miatt kérnék szót. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Semmi nem érintette önt, képviselő úr. Egyszerűen vitatkoztak... DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Toller képviselő úr azt mondta, hazugság, amit mondtam... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nem mondta azt, hogy hazugság. Én nem hallottam. Semmi érintettség nincs. K özbeszólás volt. Vitatkoztak önnel, képviselő úr. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : A jegyzőkönyvet tessék majd visszaolvasni. Utolsó mondat az volt Toller képviselőtárstól, hogy hazugság, amit mondtam. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nem hallottam ezt, képviselő úr. Ha val óban így van, akkor elnézést fogok öntől kérni, de én nem hallottam. Egyébként pedig a két reflektálás nem személyes érintettség, egyszerűen vitatkoztak állításaival. Ez, azt hiszem, nem ad alapot arra, hogy személyes érintettség címén szót adjak. Megadom a szót viszont Kávássy Sándor képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt, aki ugyancsak napirend utáni hozzászólásra jelentkezett. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Nekünk való intézményeke, és képviselike a kisgazdák érdekeit az agrárkamará k? Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Az agrárkamarák eszméje az első világháború előtti évtizedekre megy vissza. Fő szorgalmazója, hogy német mintára nálunk is
