Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak

1997. március 4 (250. szám) - Zwack Péter (független) - a belügyminiszterhez - "Milyen kézzelfogható eredményeket mutathat fel megalakulása óta a Központi Bűnüldözési Igazgatóság?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - ZWACK PÉTER (független): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - ZWACK PÉTER (független):

1097 Köszönöm szépen. A kérdésre Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A válasz tulajdonképpen azon mú

lik, hogy ki is a versenybíró. Ha a versenybíró nyugdíjas, és megbízási szerződéssel foglalkoztatják, az ön példájában

a megbízónak a 700 forint megbízási díj után 273 forint tbjárulékot, 60 forint egészségügyi

hozzájárulást kell fizetnie. A nyugdíjas ver

senybírónak nem kell egyéni járulékot fizetnie. Ha a versenybíró egyetemista, és megbízási szerződéssel foglalkoztatják, a megbízónak 700

forint megbízási díj után 273 forint tbjárulékot és 60 forint egészségügyi hozzájárulást kell fizetnie.

Ugyanakkor az egyetemista versenybíró köteles megfizetni a 10 százalékos mértékű egyéni járulékot

is, ez 70 forint. Ha a versenybírónak van heti 36 órás állása, és megbízási szerződéssel foglalkoztatják, a

megbízónak 700 forint megbízási díj után 273 forint tbjáruléko

t kell fizetnie. Egészségügyi

hozzájárulásfizetési kötelezettség nem terheli, mivel azt a 36 órás foglalkoztató fizeti meg. A

versenybírót csak a 6 százalékos - 42 forint - nyugdíjbiztosítási járulékfizetési kötelezettség terheli

mindaddig, amíg a bizonyo

s határt el nem éri. (16.20) A 4 százalékos egészségbiztosítási járulékot nem kell fizetnie. Ha a versenybírónak nincs állása

és megbízási szerződéssel foglalkoztatják, a megbízónak 700 forint megbízási díj után 273 forint

tbjárulékot kell fizetnie. Ha a

versenybíró munkanélküli, fizetnie kell a megbízási díja után a 10

százalékos mértékű egyéni járulékot. Ugyanakkor a megbízónak nem kell fizetnie a napi 60 forint

egészségügyi hozzájárulást, mivel azt a lakóhely szerinti települési önkormányzat fizeti meg. Azt gondolom, ebből a példából is világos, hogy ugyan vannak járulékterhek, de azért ezek a

járulékterhek nem akkorák, mint amit az ön kérdése eredetileg feltételezett. Az kétségkívül igaz,

hogy a bruttó és a nettó bérek között elég jelentős különbség van ebben az esetben, de ez általánosan

jellemző a magyar foglalkoztatási viszonyokra, ezen próbálunk meg segíteni több intézkedés

összegzéseképpen. Köszönöm szépen.

(Szórványos taps a kormánypártok padsoraiból.) Zwack Péter

(független) - a belügyminiszterhez - "Milyen kézzelfogható eredményeket mutathat fel megalakulása óta a

Központi Bűnüldözési Igazgatóság?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)

: Tisztelt Országgyűlés! Zwack Péter független képviselő úr kérdést kíván feltenni a

belügyminiszter úrnak

"Milyen kézzelfogható eredményeket mutathat fel megalakulása óta a

Központi Bűnüldözési Igazgatóság?" tárgyában. Zwack Péter képviselő urat illeti a szót. ZWACK PÉTER (független)

: Köszönöm szépen, házelnök úr.

(A táblán Akar László ne

ve jelenik meg.) A Házszabály 118. §a alapján szeretném

(Dr. Avarkeszi Dezső: Baj van a táblával!) Kuncze Gábor belügyminiszter úrhoz

ebben a témában beterjeszteni. 1996. március 6án parlamenti vitanapot kezdeményeztem... ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)

: A tábla le van maradva, így nem lehet regisztrálni az ön felszólalását.

(Dr. Avarkeszi Dezső:

Mondjad, Péter! Hang van!) ZWACK PÉTER (független)

: Mehet?