Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - Dr. Takács Péter (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Minek alapján számolta ki a pénzügyminiszter a kistermelők minimálbérét?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF):
1073 Kérdezem tehát államtitkár urat, milyen tények és adatok alapján jutott a pénzügyi apparátus arra a meggyőződésre, hogy az őstermelők széles tábora képes viselni a minimálbér alapján kivethető állami és társadalombiztosítási közterheket. Várom válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, ön is sajnálatos módon azok közé tartozik, akik nem egé szen pontosan értik, hogy a jelenlegi, érvényes adó- és társadalombiztosítási szabályok tulajdonképpen hatásukban mit jelentenek. Ön ugyanis egymilliós nagyságrendű őstermelőről beszélt, akiket ezek a szabályok adó és társadalombiztosítási járulék oldaláró l súlyosan érintenek, hiszen ezeket ön szerint a minimálbér után kell számítani. Nos, képviselő úr, nem ez a helyzet. Ténylegesen arról van szó, hogy ha valaki végigszámolja az adószabályok módosulását, akkor tulajdonképpen ez érdemleges tehernövekedést - pláne ilyen alacsony jövedelemszint esetén, amelyről ön beszél - nem jelent. Ami valóságos probléma lehet, az a társadalombiztosítási járuléknak az ügye. Azonban itt is szeretném aláhúzni, hogy mindenki olyan, aki valamilyen más társadalombiztosítási jogvi szony mellett folytatja az őstermelést, az tulajdonképpen mentes e többletterhek fizetése alól. Itt a probléma annál a "szűkebb körű" őstermelőnél jelentkezik, aki semmilyen módon másképpen nem kerül társadalombiztosítási jogviszonyba, illetve családjában sem kerül senki, illetve ő nem munkanélküli, nem jövedelempótlótámogatásos. Ezeknek a számát senki nem tudja egész pontosan megmondani, de nagyságrendileg kevesebb, mint amit ön mondott. 300 ezer körül szokták becsülni az ilyen típusú őstermelőket, de az általam említett feltételek miatt nyilván kevesebben vannak. Arra is szeretném felhívni a figyelmet, ha viszont mégis kellene fizetniük, de a szituációjuk egyénileg lehetetlen, akkor az önkormányzatokhoz lehet fordulni, és az önkormányzatoknak módjuk van - és módjuk lesz, pláne a módosítások után - arra, hogy gyakorlatilag fizetési kötelezettség ne jelentkezzen. (14.40) Tehát az ön kérdése ismételten abba a sorba illeszkedik, amikor egy nem létező problémát próbál kezelni. A probléma igazából sokkal szűkebb , és az általunk közeljövőben javasolásra kerülő módosító javaslatokkal lényegében kezelésre kerül. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Államti tkár úr, úgy látszik, ebben az országban mindenki buta, aki nem a pénzügyi apparátusban dolgozik, még akkor is, ha feltételezi a jó szándékot a pénzügyi apparátusról. De hát ez a hatalom arroganciája. Ezt is megszoktuk már. Egyet viszont a pénzügyi kormány zat is figyelembe vehetett volna: egyetlenegy országos nagyüzemet vagy a 28 kincstári üzemet, ahol kiszámíthatta volna, hogy a modern, korszerű feltételek mellet gazdálkodó, Útalapot, áfát, vámtételeket stbt visszaigénylő, exporttámogatásban részesülő áll ami nagyvállalatok csak hitelből tudnak egzisztálni, működni. Akkor hogy tudjon működni az a kezdő vállalkozó - legyen az 300 ezer vagy legyen az 1 millió 200 ezer? Úgy látszik, azért nemcsak azon az oldalon vannak tapasztalt emberek, nemcsak azon az oldal on vannak a tényekkel ismerős emberek, hanem a parasztok és a kisvállalkozók között is. Sajnálom, hogy államtitkár úr így elbagatellizálja ezt az országos kérdést, mert a mezőgazdaság általános válságáról, a magyar történelem egyik legmélyebb válságáról va n szó, amire szerettem
