Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - Bogárdi Zoltán (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Hogyan juthatnak pénzükhöz az egyházi ingatlanokat visszaadó önkormányzatok?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HORN GYULA miniszterelnök:
1060 (13.50) Ez ugyanis pusztán választási fogás, kampányfogás, semmivel sem több. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Viszontválasz illet i meg az államtitkár asszonyt. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Azt hiszem, tisztelt képviselő úr, elég világos volt az előzőekben adott válaszom is, amikor azt mondtam, hogy kár fantomokkal harcolni. Ninc s ilyen kormányzati szándék, nincs képviselői keret. És kérném szépen, fogadja el azt, hogy csak és kizárólag a meglévő jogszabályi háttérrel és törvényes keretek között kívánjuk a jövőben is ellátni feladatunkat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok sor aiban.) Bogárdi Zoltán (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Hogyan juthatnak pénzükhöz az egyházi ingatlanokat visszaadó önkormányzatok?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Bogárdi Zoltán úr, a Magyar Demokrata F órum képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: "Hogyan juthatnak pénzükhöz az egyházi ingatlanokat visszaadó önkormányzatok?" címmel. Képviselő úré a szó. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Miniszterelnök Úr! 1991ben született egy törvény arra, hogy az egyházak - mármint a történelmi egyházak - visszakapnak ingatlanokat, az ezeket az ingatlanokat használó önkormányzatok pedig valamilyen kárpótlásban részesülnek attól függően, hog y a funkció, ami addig az ingatlanhoz kötődött, milyen megoldást nyer. Erre az 1992es évben 1,1 milliárd forintot, '92ben 3, '94ben 4 milliárd forintot biztosított a költségvetés. Sajnos, ez a keret '94 óta nem nőtt. Természetesen nem könyöradományokról van szó; azokról az ingatlanokról van szó, amelyeket a szocializmus alatt az egyházaktól elvett az állam, ezért az államnak - függetlenül attól, hogy a kormánya felelőse azért, amit az elődjei tettek - erről gondoskodnia kell. Tízéves terv készült akkor. Ön 1995ben javasolta a történelmi egyházaknak, hogy 2011ig tolják ki ezt a határidőt. Ők ezt a javaslatot el is fogadták. Tekintettel arra, hogy az ingatlant leadó önkormányzat, felelős lévén, a funkciót nem adja le - teszem azt, egy iskolát működtetni akar ; az egyház készített egy tervet, ami alapján a megkapott ingatlanért a neki biztosított keretből pénzt kap az önkormányzat; az önkormányzat elkezdett építkezni, hitelt vett föl, és épített egy iskolát. Mivel a keret nem nőtt, ezt a hitelt visszafize tni nem tudta, mert nem kapta meg a kormánytól a pénzt, ezért az önkormányzat valószínűleg összeomlik. A törvénytervezet, ami módosítaná az akkori törvényt, sajnos még mindig nem készült el. Kérdezem miniszterelnök urat: (Az elnök a csengő megkocogtatásáva l jelzi az idő leteltét.) mikor készül el a törvénytervezet, és ön mit tenne az önkormányzat helyében? Köszönöm. (Taps a Magyar Demokrata Fórum soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. A kérdésre a miniszterelnök úr válaszol. HORN GYULA minis zterelnök : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban igaz, hogy az előző kormány hozott egy ütemtervet az ingatlanok átadásáról, és ehhez megfelelő pénzügyi kereteket is elhatározott hosszú évekre szólóan.
