Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF):
1010 feszültség van, az emberek várják az intézkedéseket, én magam is mint országgyűlési képviselő nagyon szívesen várnám - akár most is a privatizációs miniszter asszony válaszát. Köszönöm szépen . (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Csiha Judit tárca nélküli miniszternek. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtárs aim! Azt hiszem, hogy nemcsak én érzem rém ellentmondásosnak a képviselő úr felszólalását, hiszen az egyik válsággóc azért alakult ki, mert privatizáltak, a másik azért, mert nem privatizáltak. Megpróbálok ebben a kuszaságban nagyon röviden valamiféle tisz ta képet mutatni. A Vértesi Erőmű és oroszlányi bánya ügye nagyon egyszerűen válaszolható meg. 2011ig szerződése van a bányának az erőművel, ilyenképpen nem kerülhet szóba, hogy az a katasztrofális helyzet, amit ön felvázolt, bekövetkezhetne. Egészen más a helyzet az Almásfüzitői Timföldgyár esetében. Amikor a kisgazda frakcióban Szabó Pállal, Kovács Árpáddal látogatást tettünk, akkor is beszéltünk erről, hiszen Gyimóthy úrnak pontos ismeretei vannak arról, hogy mi a története ennek a timföldgyárnak. '94b en egyszer már le kellett állítani, hiszen drágán termelt, piacait elvesztette. Hogy ennek a leállításnak mennyi volt a költsége, legyen szabad csak annyit mondani, hogy több mint 700 millió forint. '95ben egy átmeneti élénkülés következett be és akkor az onnal nyílt pályázatot hirdetett az ÁPV Rt., amikor is bérbe adta a timföldgyárat, és a 460 dolgozó mellé még 240 dolgozót felvettek. Ezután került sor a privatizációra, amikor is - való igaz - '97 januárjában szerződést szegett az új tulajdonos, és az is igaz, hogy ennek következtében, jóllehet már a társaság nem állami tulajdon, mégis jószolgálati tevékenységet kezdett el. (9.00) Amikor is azt az egyezséget hozta tető alá, amit remélhetőleg éppen ma fognak aláírni, hogy amennyiben el kell bocsátani dolgoz ókat - nincsenek még elbocsátva - , a végkielégítés kifizethető. Azt gondolom, e két percben nagyon röviden sikerült érzékeltetni, hogy egészen másról van szó, mint amiről a képviselő úr beszél. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóró di Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Demeter Ervin frakcióvezető úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről. (Dr. Toller László: Itt sincs! - Közbekiabálás: Szabadsá gon van! - Dr. Avarkeszi Dezső: Megjött! - Demeter Ervin megérkezik a terembe és elfoglalja a helyét. - Dr. Pusztai Erzsébet: Pető Iván benne van a forgatókönyvben. - Dr. Lamperth Mónika: Demeter nem jelentette be.) Pető Iván tegnap elmondta, és elállt: ne m köteles elmondani - elnézést (Folyamatos zaj.) Megadom a szót Demeter Ervin frakcióvezető úrnak, "Az ország pénzügyi biztonsága" címmel kíván napirend előtti felszólalást tenni. DEMETER ERVIN (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum e gy biztonságos és gyarapodó Magyarországért dolgozik; éppen ezért a biztonságot veszélyeztető jelenségekre eddig is és ezután is fel fogjuk hívni a figyelmüket. Két - megítélésünk szerint fontos , az ország pénzügyi biztonságát veszélyeztető kérdésről sze retnék napirend előtt szólni. Elöljáróban csak annyit, hogy a tavalyi év óta az úgynevezett nemzetbiztonsági törvény pontosan rendezi a felelősök körét, és foglalkozik azzal a feladattal, hogy kinek kell megoldani az ország pénzügyi biztonságát veszélyezte tő tevékenységek felderítését és elhárítását. Mindezek előrebocsátásával talán az eseményekről: 1995. december 21én hat tonna jó minőségű, úgynevezett biztonsági papír érkezett az ország határára; tíz tonna papír pedig, ami
