Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
70 BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tulajdonképpen Varga Mihály képviselőtársunk mindent elmondott, amit elmondhatott. A meglepő csupán a kormánypártok reakciója. Jó lenne, ha egyeztet nének a kormánnyal, mert államtitkár úr, amiről beszélt, az egészen más, mint amiről Bauer képviselőtársam és Toller képviselőtársam beszélt. Jó lenne, ha a kormánnyal lenne valami kapcsolat, mert akkor egy húron lehetne pendülni. Ez az egyik. A másik – Ba uer képviselőtársamnak mondom – , hogy nem is mondhatott többet fideszes képviselőtársam, ugyanis mind ez ideig titkos az anyag. Nem tekinthetett bele. Erről van szó. Pontosan azért szólt, hogy szeretnénk beletekinteni, hogy lássuk, hogy mi is történt. Után a el lehet mondani azt, ami a címe volt, hogy milyen hibái vannak – ha vannak hibái. Ha nincsen hibái, akkor nem is értem, hogy miért kellett ezt ennyi ideig titokban tartani. A másik: miért nem lehetett lefordítani magyarra? Tényleg, az MDF nagyon szívese n segít a Fidesszel együtt, ha erre szükség van. De azt hiszem, nem ez a hiba. Valami más hiba van. Azt pediglen szeretnénk tudni, hogy mi. Köszönjük. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csapody Mi klós frakcióvezető helyettes úr, Magyar Demokrata Fórum "A KTM területfejlesztési tevékenysége" címmel. Megadom a szót. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Elöljáróban is köszönöm, hogy személyes jelenlétével megtisztel t. Záhony és térsége gazdasági fejlesztéséről még az előző kormány hozott határozatot '94 márciusában. Ezt követte a '95 nyarán hozott határozat, mely kísérleti jelleggel vállalkozási övezet kialakításáról döntött Záhony és térsége fejlesztése érdekében, a ddig is, amíg a területfejlesztési törvény meg nem születik. Akkor rendelkeztek a Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank által létrehozandó gazdasági társaságról is olyan értelemben, hogy e társaságban a Környezetvédelmi Minisztérium a Területfejlesztési A lap terhére legfeljebb 200 milliós tőkerészesedést szerezzen. '96 januárjában létre is jött a Záhony Kft. 200 millióval, és a Fejlesztési Bank 50 milliójával, amit később a bank megemelt. Tény, hogy a záhonyi vállalkozási övezet hazánk északkeleti régióján ak felemelkedéséhez jó lehetőséget kínál. Ezért örvendetesek a koordinációs bizottság eddigi eredményei. Tény azonban az is – mára beigazoltan – , amit épp egy esztendeje a Magyar Demokrata Fórum hangsúlyozott a területfejlesztési törvény vitájában, az tudn iillik, hogy a törvény lehetőségrendszere a szakmai elemek viszonylag tetszőleges felhasználása mellett politikai, hatalmi, nem egy esetben csoport, lobby- vagy épp személyes érdekű, hiszen az az elosztásra koncentrál. Fő szempontja nem a mire fordítsam, hanem az én osztok el, mégpedig annak, akinek én akarok. Holott, tisztelt Ház, a területfejlesztés nem más, mint az állami stratégia területi lebontásban való megjelenítése. Az állami stratégiáé, nem pedig csoport- vagy személyes érdeké. A jövőkép, a terve zés és a programok területi érvényesítéséé, nem pedig a közpénzek átláthatatlan rendszereken való keresztülfuttatásáé, a "nagy projektben nagy haszon", politikai és anyagi érdekek szerint. Nemrégiben kiderült, visszhangja és politikai következmény azonban mindeddig semmi, hogy a Környezetvédelmi Alap pénzeinek elköltésére manapság egész céghálózat szerveződött Magyarországon. Kik a pályázók, milyen módszer szerint lehet közpénzhez jutni, vane összeférhetetlenség a pályázatot kiíró és a megpályázó között? – kérdezte a sajtó. Ám érdemi válasz nincs. A miniszter úr mosolyának szélessége pedig változatlan. Nem érteni azt sem, hogyan engedheti meg magának a miniszterelnök úr – aki nincs jelen – , hogy kedves minisztere tevékenységére a közgyanakvásnak ilyen súlyo s árnya boruljon. Annak ellenére, hogy Záhony és térsége érdekében munkálkodó koordinációs bizottság jó munkát végzett, a testület egyszerre csak