Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 16 (238. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
22 Ezzel együtt csak örülni lehet annak, hogy a szocialista képviselőcsoport f elismerte azt, hogy ez egy rendkívül szerencsétlen döntés volt. Nagyon érdekes lenne megvizsgálni, hogy milyen szándékok motiválták azok után, hogy a törvény igenis lehetővé tett másfajta értelmezést is. Mi támogatni fogjuk, bármilyen megoldást is választ a kormány, hogy a vagyonarányos részesedést megkapják az önkormányzatok, mert csak ez lehet az egyetlen igazán alkotmányos és igazán tisztességes megoldás. Hogy a kormány miért nem így döntött, az egy másik történet. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék i padsorokból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Asszony! Abban a témában, amelyrő l ön beszélt, azzal kezdte a mondandóját, hogy rendkívüli ügyben szeretne szót kérni. Sajnos, 1996ban, az MSZPSZDSZkormány kétéves működése után, valóban rendkívüli ügynek számít, hogy egy év után hajlandó egy törvényes kötelezettségét a kormány teljesí teni. De mi is történt? 1996 novemberében a kormány döntése, amely arról szól, hogy a gázszolgáltató vállalatoknak járó részvényeket ki kell adni. Az történt, hogy egy 1995. december 31éig letelt határidő alapján történt ez, vagyis egy évvel korábban ki k ellett volna már adni az önkormányzatoknak járó, gázszolgáltató vállalatok után járó részvényeket. Erre törvény kötelezte a kormányt, sajnálatos, hogy rendkívüli ügynek tekinthető ma a parlamentben, hogyha a kormány betartja – egyéves késéssel, természetes en – korábbi ígéretét. Ez az eseménysor, ez a késedelem hozzájárult ahhoz, hogy ezek az önkormányzatok nem tudtak tulajdonosként részt venni ezeknek a vállalatoknak a privatizációjában, és nem tudtak tulajdonosként beleszólni ezeknek a vállalatoknak az éle tébe, tehát olyan kárt okozott ez a fajta késedelem, amely szintén jelentős mértékben érinti az önkormányzatok működését. Erre is kell emlékezni, erre is kell emlékeztetni akkor, amikor a gáz- és áramszolgáltató vállalatok utáni részvények önkormányzatokna k történő kiadásáról beszélünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönö m a szót. Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint az a szomorú valóság ebben az ügyben, hogy a Tocsikügybeli botrányos zsarolásokat követően a kormányzat szembenézni kényszerült azzal a ténnyel, hogy egyéves késedelme van az önkormányzatokkal szemben, ezért elkezdett kapkodni, és kétségkívül egy rossz megoldással, hirtelen hozott egy döntést. Azért mondom, hogy a megoldás egyértelműen rossz, mert a vagyonarányos elosztást figyelmen kívül hagyni a tulajdonjogra vonatkozó szabályok szerint semmiképpen sem lehet, és egy olyan jelentős társadalmi erőnek a teljes kirekesztéséről is szó van, amelyet mindenképpen szóvá kell tenni. Nevezetesen akkor, amikor az önkormányzatok vagyonának kielégítése szóba kerül, akkor le hetetlen nem szólni a lakosság saját beruházásairól, és a saját beruházásokkal keletkezett vagyonrészről, amelyek ez idáig teljes egészében figyelmen kívül lettek hagyva. (16.30)
