Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
117 végre eljött a plenáris ülésre és elmondta, hogy mit gondol erről a törvényjavaslatról. A tévéidőn kívüli viták erre nem adtak alkalmat. Nagyon szeretném ezt világossá tenni. Kósa Lajostól itt ma meghallottuk a zt, hogy a Fidesz az eredeti javaslatot sem támogatja. Ezt mondta itt el előttünk a Fidesz. Tehát nem a kormány módosításait nem támogatja, hanem az eredeti javaslatot sem támogatja. Az általános vitában erről nem esett szó. A Fidesz ezt ott nem mondta el. Deutsch Tamás ma elmondta itt nekünk, hogy itt a privatizáció alapvető problémáit ez a javaslat meg a mi eredeti javaslatunk nem tisztázza, nem oldja meg mindazokat a kérdéseket, amiket meg kellene oldani. Elfogadom, hogy ez az álláspontja, de miért nem m ondta el ezt az általános vitában, amire nem tudom, hány alkalma lett volna. Tudom, hogy miért nem mondta el, mert nem televíziós időben volt. Nem napirend előtt folyt, amikor öt percben, úgy, hogy a kormánypártoknak kevés idejük van válaszolni, részletese n ki lehet fejteni privatizációs ügyeket. Én azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, ha valami botrányos, akkor a Fidesznek a magatartása ennek a privatizációs törvénynek a vitájában kétségkívül botrányos. Mi történt itt valójában? Az történt, hogy mi ben yújtottunk egy önálló képviselői indítványt, még jóval a Tocsikügy előtt, mert láttuk azt, hogy milyen problémák vannak, és szemben Deutsch Tamás feltételezésével, nem igaz az az állítás, hogy az ellenzék csak támad és a kormánypártok csak védekeznek és v édik a mundér becsületét. Nem így van. Mi azért nyújtottuk be a javaslatunkat, mert láttuk a problémákat és mi nem egyszerűen napirend előtt szavaltunk a privatizációról, hanem megkerestük azokat a módokat, hogy hogyan lehet azokat a visszaéléseket, a viss zaélések lehetőségét elhárítani, de legalábbis lényegesen szűkíteni. A mi törvényjavaslatunk, amelyről most megtudtuk, hogy a Fidesz nem támogatja – még a Kisgazdapárt is azt mondta, hogy most támogatja, a Fidesz azt mondta, hogy nem támogatja, az eredetit sem – , az eredeti törvényjavaslatunk arról szól, hogy hogyan lehet átláthatóbbá, világosabbá, ellenőrzöttebbé tenni a privatizációt, hogyan lehet a pályázati eljárás szabályait szigorítani – csak el kell olvasni a javaslatunkat – , hogyan lehet szigorítani az eljárást, hogyan lehet elhárítani bizonyos olyan veszélyeket, amelyek a jelenlegi privatizációs rendben is meg az előző ciklusban, tehát az MDFkormány idején kialakított privatizációs rendben fennállnak. (12.40) A Heti Világgazdaság megírta, hogy nem lett volna Szolnoki Kőolajkutatóügy, ha azok a szabályok érvényesülnek, amiket mi javaslunk. Erre irányul a mi javaslatunk, amit a Fidesz nem támogat. A Fidesz nem támogatja azt, hogy tisztább, világosabb, ellenőrzöttebb legyen a privatizáció, mert akkor talán kevesebb alkalom lesz napirend előtti felszólalásokra. A kormány valóban közben dolgozott a maga javaslatán, de kiderült, hogy miután a mi javaslatunkat már tárgyalja az Országgyűlés, ezért addig, amíg ezt be nem fejezi az Országgyűlés, nincs mód el kezdeni egy kormányzati javaslat tárgyalását; és ez adta az ötletet arra, hogy akkor módosító indítványként igyekezzünk ennek a tárgyalásnak, ennek a törvényjavaslatnak a keretei közé beilleszteni azt a kormány szándékaiból, ami beilleszthető, egyszerűen a zért, hogy ezek a korrekciók a privatizációs törvényen már most, decemberben megszülessenek, már januárban érvényesek legyenek, már januárban szigorúbb szabályok mellett folyjon a privatizáció, és ezért született ez az eljárás, ami szerintem nem támadható. Olyan értelemben nem támadható, hogy a helyes szándék szerintem egyáltalán nem támadható. Azt is hadd tegyem hozzá, hogy azon a bizonyos negyedórás részletes vitán ezek közül a javaslatok közül a legfontosabbak már itt voltak. Raskó György, aki megtisztel te részvételével azt a részletes vitát – jóval a tévéközvetítés után – , ő elmondta az észrevételeit, és ha összeveti az eredeti ajánlásban szereplő módosító indítványokat azokkal, amelyek a kiegészítő ajánlásokban szerepelnek, akkor azt is láthatja Deutsch Tamás, hogy bizony a kormánypártok megfontolták és figyelembe is vették Raskó György észrevételeit.
