Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 7 (207. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
944 A Független Kisgazdapárt megítélése szerint a kormánynak igen magas szinten kellett volna magát képviseltetnie a recski munkatábor emlékparkjának felavatásánál. Elvárta volna a Független Kisgazdapárt, és egyenesen felszólítja a kormányt arra, hogy ezt a hiányosságot pótolja, hogy kérjen bocsánatot a recski munkatábor egykori lakóitól, az áldozatoktól, az özvegyektől, az árváktól. Mert én úgy gondolom, hogy minden kényszermunkatábor minden létrehozójának és jogutódja inak így kell eljárniuk. Márpedig bármilyen sajnálatos, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) nem hallgatható el, az egykori kényszermunkatábor jogelődjei a jelenlegi MSZPnek a jogelődjei. Köszönöm a türelmüket. (Taps az F KGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szabad legyen annyit a Ház tekintélyének védelme érdekében képviselő úr felszólalása kapcsán elmondani, hogy tudomásom szerint minden parlamenti párt koszorúzott Recsken, én pedig levélben üd vözöltem a megemlékezés résztvevőit, mivel ugyanabban az időben egy más vidéki programon kellett részt vennem. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Deutsch Tamás frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz, de visszalépett. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett ugyancsak dr. Torgyán József frakcióvezető úr. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! "A kommandós demokráciáról" címet adta a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja a felszólalásomnak. A demokrácia veszélyeztetése mindig súlyos kérdés, de ha az a gazdaság ellehetetlenülésével együtt jár, akkor a diktatúra megfogható közelségbe kerül. Ezt volt kénytelen észlelni a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja akkor, amikor a diákság tüntetett, és amikor a kommandós ruhához hasonló gyakorlóruhába öltözött rendőri egységek szakasz- és rajkötelékben - állítólag a mellékhelyiséget keresve - vonultak be a Házba. Természetesen mi mos t nem azzal a kérdéssel kívánunk foglalkozni, hogy miért állított valótlant a belügyminiszter, hanem ennek egy más vonatkozásával, nevezetesen azzal a ténnyel, hogy a belügyminiszter úr amíg ezekkel a kérdésekkel foglalkozott, tehát a kommandós ruhába öltö zött egységeknek a jelenlétét próbálta valamiféle természetes szükséglettel magyarázni, mintha ez a Ház nyilvános vécének épült volna, (Derültség.) én úgy gondolom, hogy ugyanakkor elfelejtett azzal a kérdéssel foglalkozni, hogy közben az ő felügyelete alá tartozó önkormányzatokat pedig súlyosan megrövidítik, soksok milliárd forinttal rövidítették meg közben, nevezetesen azok a "pénzügyi kommandósok", igen tisztelt belügyminiszter úr, akik az ön figyelmét, úgy látszik, elkerülhették. Ezek a "pénzügyi komma ndósok" az ÁPV Rt.ben részben munkatársként, részben tanácsadóként, részben szakértőként szerepeltek, és a miniszter úr felelőssége abban a kérdésben merül fel a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint, hogy a működésükben ellehetetlenült önkormányzato kat központilag, kormány által kezdeményezetten zsarolták meg és vették el a működési költségeiket, és a miniszter úr ahelyett, hogy fellépett volna az önkormányzatok védelmében, miniszter úr csendben volt és hallgatott. Én úgy gondolom, hogy a Tocsik Márt aügy kapcsán nemcsak a privatizációs miniszter felelőssége merül fel, hanem a belügyminiszteré is. Nem is szólván arról, hogy a költségvetési törvény - ha jól emlékszem - 108. § (2) bekezdése értelmében az önkormányzatokat megillető járandóságról nem is l ehetett volna lemondani, senkinek semmiféle egyezséget nem lehetett volna erről kötni, hanem önkormányzati rendeletalkotással lehetett volna csak ezeket a kereteket szűkíteni. Miniszter úrnak mindenképpen fel kellett volna lépnie tehát a zsarolással jelent kező olyan bűncselekménnyel szemben, amely az önkormányzatokat ellehetetlenítette. Ezért mi azt kérjük - sajnálatos módon időközben a miniszterelnök úrnak, úgy látszik, halaszthatatlan közfeladata támadt még Tocsikügyben , mi úgy gondoljuk, hogy a minisz terelnök úrnak éppen a miniszterelnöki felelősségnél fogva egyrészt kezdeményeznie kell a belügyminiszter
