Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 7 (207. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
936 személyi konzekvenciák levonásáról. A vizsgálat eredményeképpen az elmúlt hét pénteken, ön nem látta még indokoltnak azt, hogy a privatizációt felügyelő miniszter politikai felelősségét megállapítsa, pusztán cs ak a közvélemény, az ellenzéki pártok nyomásának engedve volt hajlandó ön ezt a felelősséget a tegnapi napon elismerni. Nem hisszük, hogy a kormány - az eddigiek alapján - az ügy tényleges tisztázására törekedne akkor, amikor az elmúlt hét péntekén önök ar ról intézkedtek, hogy a felügyelőbizottságot is eltávolítsák az ÁPV Rt. vezető testületei közül. Azt a felügyelőbizottságot, amely felügyelőbizottság már az ügy nyilvánosságra kerülését megelőzően megkezdte a Tocsikügyben a vizsgálódását. Azt a felügyelőb izottságot, amely felügyelőbizottság az önhöz is eljuttatott levelében jelezte, hogy folytatni kívánja ebben az ügyben a vizsgálatokat. Azt a felügyelőbizottságot, amely nyilvánvalóan még további körülményekre, további tényekre deríthet fényt vizsgálódásai során. Harmadszor. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mind ez idáig ebben az ügyben talán a legtöbb embert érintő kérdésről halljuk a legkevesebbet, méghozzá arról a kérdésről, hogy hol van a pénz. Hol van az a több mint 804 millió forint, amit - a Kormányzati E llenőrzési Iroda vizsgálati jelentéséből idézve - egy törvénytelen és szabálytalan eljárás során fizetett ki az ÁPV Rt. dr. Tocsik Mártának, és amely összeg visszafizetéséről a kormány döntése értelmében az ÁPV Rt.nek 15 napon belül kell intézkednie, hogy felszólítsa Tocsik Mártát a pénz visszafizetésére? Érthetetlen, hogy ebben a helyzetben miért van szükség 15 napos gondolkodási időt hagyni az ÁPV Rt.nek arra, hogy a pénz visszafizetése felől intézkedjen, akkor, amikor önök múlt pénteken már a szükséges büntető feljelentésről intézkedni tudtak ebben az ügyben, azonnali lépésre nem tudták elszánni magukat. Kérdés, arról vane szó, hogy valóban időt kell hagyni arra, hogy ez a 804 millió forint, ami tovább folyhatott Tocsik Márta számláiról, ezt a 804 mill ió forintot összegyűjtsék? Tisztelt Miniszterelnök Úr! A kormány eddigi döntései továbbra is szükségessé teszik, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság minél előbb megkezdje a tevékenységét, és a FideszMagyar Polgári Párt parlamenti képviselőcsoportja indítv ányozza, hogy már e hét csütörtökön, amikor az alkotmányügyi bizottság ebben a kérdésben (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi, hogy lejárt a hozzászólásra kapott ideje.) továbbfolytatja munkáját, a bizottság hallgassa meg Tocsik Mártát abban az esetben, h a Tocsik Márta még Magyarországon tartózkodik. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Balsai István frakcióvezetőhelyettes úrnak - aki az MDF nevében nyilatkozik? (Balsai István közbeszólva jelzi, hogy napirend előt t szeretne hozzászólni.) Megadom a szót Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszonynak, aki nyilatkozik az MDF nevében. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Miniszterelnök úr beszéde általánosságokat és következtetéseket, ta nulságokat tartalmazott. Egyetértek a Fidesz képviselőjével, hogy tanulságokra és általánosságokra, majd ha befejeződött ez az eljárás annak büntető polgárjogi részeivel együtt, akkor érdemes visszatérni. Hiszen a legnagyobb tanulságokat majd akkor vonjuk le, ha tisztázódott ennek a hatalmas összegnek az útja, hogy ez a pénz hova került. Szeretném egy rövid kitérő erejéig figyelmeztetni miniszterelnök urat arra, hogy 1994ben, a választások idején önök egy egészen másfajta privatizációt hirdettek meg. Átlát ható, parlament által ellenőrzött, új törvényen alapuló - és mindennek a nyitánya az volt, hogy az ön kormánya felállított egy bizottságot, amely a korábbi időszak privatizációit vizsgálta. Az önök előterjesztéséből ismerem ezt a javaslatot. A gyanús ügyek et, több tucat gyanús ügyet vizsgáltak meg. Igen nagy volt a kezdeti sajtója, majd végül igencsak elhalványult ez a sajtóvisszhang. Egyetlenegy büntető ügyről nem tudok, amit a kormány megtett volna ezekben a privatizációs ügyekben, egyetlen ügyből nem tud tak botrányt kreálni. Igazán kicsinyes árukapcsolásnak tartom azt, hogy ma ebben a vonatkozásban, egy
