Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Nagy Jenő (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Mire számíthatnak a lakásukat hto-val fűtők?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
872 veszély, vagy pedig Torgyán József ismét egy olyan luftballont eresztett föl, amivel lejáratja az egé sz politikát, és én ezt szégyennek tartom egyébként. (Taps a kormánypárt padsoraiban.) Ezért természetesen a Belügyminisztérium közreműködik a vizsgálat lefolytatásában. Meggyőződésem, hogy semmilyen alakulat nem szállta meg... (Közbeszólás az ellenzék pad soraiból: Menj ki és nézd meg!)... a Parlament épületét. (Derű a kormánypárt padsoraiban.) Visszautasítok minden ilyenfajta kijelentést. (Általános zaj, közbekiabálások. - Az elnök csendre figyelmeztet.) Egyébként pedig egyegy ilyen rendezvény kapcsán a re ndőrség köteles együttműködni azokkal, akik demonstrációt jelentenek be, annak érdekében, hogy semmilyen rendzavarás ne történhessen az adott demonstráció alatt. Ebben az esetben egy 40 ezer fős demonstrációt jeleztek előre a rendőrségnek. A szervezők és a rendőrség együttműködtek végig annak érdekében, hogy a megfelelő biztosítás megtörténhessen. Nyilván ez is történt, ezt fogja majd megállapítani a vizsgálat. A rendőrség tevékenysége, ami a rendezvény biztosítását illeti, magára a Parlament épületére belü lre természetesen nem terjed ki. Ez nyilván nem része annak a biztosítási tervnek, amiről megállapodtak minden valószínűség szerint a szervezőkkel. (Közbeszólás: Ez a baj!) Kövér László képviselőtársam, kérem, hogy ne bekiabáljon, hanem ő is vá rja meg ennek a vizsgálatnak a végeredményét, mert az én véleményem szerint az teljesen egyértelműen tisztázni fogja ezt a helyzetet: szó sincs arról, hogy bárki megszállta volna a Parlament épületét és bárki veszélyeztetné ma Magyarországon a parlamentári s demokrácia működését. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A Torgyán József képviselő úr által idézett paragrafus az Országgyűlés elnökének a jogait, és nem a plenári s ülést levezető elnöknek a jogait tartalmazza. (16.40) Miután nem akartam ebben a kérdésben szélesebb körű nyilvános vitát, ezért éltem azzal a lehetőséggel, hogy a kérdést először a házbizottság tárgyalja meg, és utána az Országgyűlés elnöke - a házbizot tság meghallgatása után intézkedjék ebben a kérdésben. Ha feltétlenül ragaszkodik a tisztelt Országgyűlés ahhoz, hogy ügyrendi kérdésként kezelve a kérdést, mint ügyrendi javaslatra, élhessenek a hozzászólási vagy felszólalási jogukkal, akkor természetesen frakciónként egy képviselőnek megadom a szólási lehetőséget. Szólásra jelentkezett Surján László képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. Kérem, hogy az ügyrendi javaslat tárgyában tegyék meg a hozzászólásukat. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm, elnök úr, az útbaigazítást. Valóban az ügyrendi javaslatról van szó. Az ügyrendi javaslat teljes mértékben indokolt. A készültség, amely körülveszi a Házat, a hozzá nem értő, de mégiscsak értő - valamelyest értő - szemlélő számára eleve túlbiztosításnak tűnik. N em volna szerencsés a magyar parlament számára, ha több rendőr védene minket a senki ellen, hiszen nem támad senki, mint ahány tüntető jelen lesz a téren. Én azt hiszem, hogy a Háznak a "rendőrmentesítése" lényegi kérdés, ügyrendi kérdésben pedig erről a h ázbizottságnak döntenie kell. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Aki ezekben a percekben az Or szággyűlésbe bejön vagy kilép vagy a folyosókon sétál, az világosan tapasztalhatja, hogy ezt az Országgyűlést senki nem szállta meg, legfeljebb a bornírtság. (Taps a kormánypártok soraiból.)
