Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Dr. Surján László (KDNP) - a miniszterelnökhöz - "Mikor felel a kormány az írásbeli kérdésekre?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HORN GYULA miniszterelnök:
828 privatizációból, döntően az energiaszektor privatizálásra. Miért botrányos ez? Hogy mit vállaltak, milyen szavatosságot, tessék megnézni, én kész vagyok önt bevonni minden olyan vizsgálatba - személy szerint is , amely megállapítaná, hogy bármiféle jogszabálysértés vagy egyéb történt vagy sem. Nyitott vagyok. De nagyon kérem, tisztelt képviselő úr, hogy ne dobálózzon itt olyan dolgokkal, amelyeknek semmi köze az ön által felvezetett botrányokhoz. Nem botrány, hanem dönt ésekről van szó és privatizációs politikáról. (Taps.) Dr. Surján László (KDNP) - a miniszterelnökhöz - "Mikor felel a kormány az írásbeli kérdésekre?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Surján László úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: "Mikor felel a kormány az írásbeli kérdésekre?" címmel. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban, aki most megnézi a heti menetrendjeinket, 184 kérdést talál - írásbeli kérdést , ezeknek egy része júniusi, más része augusztusi. Ha én jól olvasom a Házszabályt, nem volt rögzítve benne, hogy mennyi i dő alatt kell pontosan megadni ezeket a válaszokat, de kialakult az elmúlt két év folyamán egy szokás, hogy körülbelül két hét. Én a nyarat nem fogtam fel mint kötelező penzumot a kormány számára, bár meg kell említenem, hogy 1995ben a nyári szünet alatt is kaptam a miniszter uraktól írásbeli feleletet - bocsánatát , írásbeli kérdésre feleletet, és akkor ez az egész dolog zavartalanul működött. A mai napon egy türelmet kérő levelet kaptam a Ház elnökétől, aki felhívta a figyelmemet, hogy bizonyos házszabá lyszerűségi kérdések merültek fel - ezek szerint talán az általam benyújtott kérdésekkel kapcsolatban is , és ezért az alkotmányügyi bizottsághoz fordult a Ház elnök ura. Ugyanakkor a Házszabály elég világosan intézkedik arról, hogy a nem szabályszerű ind ítványokat a Ház elnökének vissza kel utasítania, és erről a következő ülésnapon be kell számolni. Rengeteg ülésnap eltelt azóta, én tehát megfogadom a Házelnök úr szavát és türelmes vagyok, de tisztelettel kérdezem, hogy mikor jönnek meg a válaszok? (13.4 0) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Miniszterelnök úr válaszol. HORN GYULA miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Ön júniusban valóban küldött egy levelet, amelyben kérte, hogy válaszoljuk meg, hogy hol tart a Magyar Szocialista Párt választási programjának.. (Közbeszólás MSZP padsoraiból: Be akar lépni.)... megvalósítása. (Derű a kormánypárt padsoraiban.) Meg kell mondanom, hogy ez a kérdéscsomag - mert lényegében húsz kérdést tartalmaz, körülbelül húsz választ igényel - kellemesen lepett meg, me rt hiszen a KDNP képviseletében, úgy érzem, hogy nagy érdeklődés van az MSZP programjai iránt. Ez egy jó dolog. Én viszont azt kérdeztem, mert a válaszok kidolgozása nem éppen egyszerű feladat, hogy valóban összhangban vane ez a Házszabállyal vagy sem. Eg y levélben fordultam a Ház elnökéhez, hogy döntsön, mondja meg, hogy mi van. Tudniillik, olyan kérdések is vannak, hogy X kormánytag adott ügyben miért szavazott így vagy úgy. Ilyen, levélben megkeresett kérdéseket is kapunk, ami enyhén szólva furcsa. Haso nló ez is. Bár lehet, hogy önnek az MSZP iránti nagy vonzódását fejezi ki ez a kérdéscsomag. Semmi rendkívülit ebben nem találok. Ha ez összhangban van a Házszabállyal, képviselő úr, meg fogjuk válaszolni az
