Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak

1996. október 1 (206. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A privatizációs botrányok" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):

826 szinten legyen tartható, ettől a lehetőségtől, ha lehet, a jövő évi társadalombiztosítási költségvetés

megalkotásánál tekintsenek el. Hiszen nyilván

valóan egymásfél év múlva kiderül minden ilyen

akció tartalmatlansága, értelmetlensége, és ha ez sorozatban derül ki - mint ahogy most már több éve

sorozatban derül ki , akkor ez az egész parlamenti törvényalkotási, sőt, költségvetési hitelünket

veszélye

zteti mind belföldön, mind külföldön. Képviselőtársaim! Én hiszek a parlamenti demokráciában, kérem, hogy önök is higgyenek ebben,

és ennek megfelelően járjanak el nemcsak a '97. évi költségvetés, társadalombiztosítási költségvetés

elfogadásakor, hanem min

den pillanatban, minden jogszabály megalkotásakor. A történelem tanúja

lesz annak, hogy a mai parlament mikor mit döntött, és ennek milyen következményei voltak.

Köszönöm. (Taps a jobb oldali padsorokból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására jövő heti

ülésünkön kerül sor. Ebédszünet következik, melyben - szokásunkhoz híven sajtótájékoztatók lesznek. Kérem pontos

megjelenésüket 13 óra 30 perckor az azonnali kérdések, interpellá

ciók és kérdésekre. (Szünet: 12.3213.30 Elnök: Dr. Füzessy Tibor Jegyzők: Boros László és Tóth István) Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A privatizációs botrányok" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)

: Tisz

telt Országgyűlés! Most az

azonnali kérdések és válaszok órájára kerül sor. Torgyán

József úr, a Független Kisgazdapárt képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak

"A privatizációs botrányok" tárgyában. A képviselő urat illeti a szó. DR. TORG

YÁN JÓZSEF (FKGP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Amint az az ország nyilvánossága előtt

már ismeretessé vált, nincs szinte olyan hét, amikor valamiféle privatizációs botrány ne pattant volna

ki, legutoljára Tocsik Márta ügye. Én ne

m is ezekről az ügyekről szeretném önt kérdezni, hanem a

személyes véleményét kívánom, hogy az ország megismerje, hogy ön személy szerint miként

vélekedik arról, hogy van az ÁPV Rt.nek 28 főállású jogtanácsosa, körülbelül 750 ezer forintot

kapnak személye

nként, ez olyan összeg, amelyért egy munkásember több évig dolgozik. Van

emellett 17 megbízott ügyvéd, akik személyenként 300 ezer forintot kapnak, és egyáltalán, az egész

ÁPV Rt.nél csillagászati pénzjuttatások vannak a legkülönbözőbb jogcímeken. Olyan b

ehajtási

díjakat fizetnek ki, ahol egyértelmű, hogy a közpénzeket osztogatják. Én azt hiszem, hogy

kifejezetten tisztességtelen a szándék, ha már megvizsgáljuk azt az összegszerűséget, ami az ÁPV

Rt.re jellemző. De hadd legyen szabad megemlítenem, hogy a

közpénzek osztogatása ma már mindenfajta

területen ismert, hiszen az ÁPV Rt.n túlmenően az APEH olyan cégnek adott megbízást az

adókártyák kinyomtatására, amely már akkor beszerezte a gépeket - hónapokkal korábban , mielőtt

a megbízást kapta volna. Tehát a versenyt kizárták. Hasonlóképpen az ÁPV Rt. Tocsik Mártaféle

ügyében is az történt, hogy ez év januárjában hozta meg az igazgatótanács a döntését, de már

decemberben elkezdtek tárgyalni az önkormányzatokkal. Fel tudnék önnek mutatni olyan számlát,

amel

yet ilyen tárgyú (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ügyben

egyik ügyvéd adott ki 17 millió forint értékben. Tehát kérdezem, ön mit kíván tenni az ellen, hogy