Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Margaret Reid, az ausztrál parlament szenátusának elnöke és kísérete köszöntése - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1995. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
821 Másodszor: romló minőségű egészségügyi ellátást. Emlékezzünk vissza! Fogászati ellátás leépítése, kórházbezárások, osztályok bezárása, növekvő zsúfoltsá g, ami ennek a következménye lesz. Tudjuk, hogy a beteg sokszor maga viszi, maga váltja ki a gyógyszert akkor is, ha kórházba kerül, maga váltja ki, vásárolja meg a kötszert, s nem egy olyan kórház van, ahol sokszor már az ágyneműt is maga a beteg viszi be . Harmadszor: folyamatosan értesülhet a járulékát kezelő önkormányzatok pénzügyeiről, melyek - finoman szólva - nem a jó gazda gondosságát mutatják. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a költségvetés a tbönkormányzatok második önálló költségvetése. Azt kell meg állapítanunk, hogy az eredmény siralmas. Az önkormányzati igazgatás nemhogy növelte volna a közpénzek elköltésének átláthatóságát, hanem sok szempontból csökkentette azt. Olyan anomáliákra derül folyamatosan fény, amelyek mindannyiunkat arra kell hogy kész tessenek, hogy új, megfelelőbb irányítási formát keressünk a társadalombiztosítási alapoknak. S végül - tisztelt képviselőtársaim, illetve tisztelt koalíciós képviselőtársaim - reméljük, hogy a zárszámadásnál kifejtett jóindulatú kritikák megerősítik önöke t abban, hogy a '97. évi költségvetés tárgyalásánál, a tb '97. évi költségvetésének tárgyalásánál jobban odafigyeljenek az ellenzék érveire. Meghallgassák javaslatainkat még akkor is, hogyha önök úgy érzik, a koalíció azt érzi, hogy az általa képviselt pol itikának nincs alternatívája. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik Kertész István úr, Magyar Szocialista Párt. Szólásra készül Kis Gyula úr, Magyar Demokrat a Fórum. Megadom a szót Kertész István úrnak. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Miről is tárgyalunk ma? Látszólag, formailag a társadalombiztosítási alapok 1995. évi zárszámadása van terítéken. Ezt s zámszaki, szöveges megállapításokkal, módosító javaslatokkal lehet javítani, lehet elemezni; de igazából erről vane szó? Véleményem szerint nem. Valójában a társadalombiztosítási önkormányzatokról, az 1991. évi LXXXIV. törvény tarthatóságáról és a nagy el osztórendszerek átalakításáról, ennek lehetőségéről és esélyéről van szó. Valóban nagy jelentőségű téma ez. 1995ben ez a két elosztórendszer, a társadalombiztosítási elosztórendszerek 822 milliárd forint bevétellel és 863 milliárd forint kiadással rendelk eztek. Évről évre jelentős nagyságrendű, halmozódó adósságokkal küszködnek. Akkor, amikor ezt tárgyaljuk, természetesen - a kritikai él mellett - a kibontakozás irányáról is szót kell ejtenünk. Én arra hívnám fel tisztelt ellenzéki képviselőtársaim figyel mét, hogy aki át mond, annak bt is kell mondani. Aki kritizálja a kormányzat alapokkal kapcsolatos kezdeményező politikáját - mert bármilyen ok miatt, akár az Alkotmánybíróság oka miatt a tevékenysége, a változtatási szándéka nem valósult meg , annak l ehetősége és módja van olyan javaslatokkal előállni, ami a két elosztó, nagy rendszer egyenlegét, és ezzel kapcsolatban a munkavállalók és a munkáltatók terhelését kedvezően és arányosan befolyásolhatná. Elég farizeus az az álláspont, amely az egyik oldalr ól a két elosztó, nagy rendszer kiadásai kritikájaként azt fogalmazza meg, hogy nem finanszírozzuk meg eléggé az egészségügyi ellátási rendszert, nem adunk a nettó béremelkedésnél több nyugdíjemelkedést a nyugdíjasoknak, még akkor sem; még akkor is farizeu s magatartás ez, hogyha én magam is elismerem azt, hogy mind a nyugdíjellátások, mind az egészségügyi szolgáltatások körében jelentős problémák vannak. Különösen akkor farizeus ez a magatartás, amikor a bevételek oldaláról tett kezdeményezéseket is szinte zsebből, helyből elutasítják ellenzéki képviselőtársaim, pedig ők sem tekinthetnek el attól,
