Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 10 (198. szám) - Bejelentés kérdés elmondásának elnapolásáról - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
82 nehezítjük a munkát. Képviselő úr, azt javaslom, hogy most már napoljuk el ennek a kérdésnek a feltevését. Tisztelt Országgyűlés! A kérdések végére értünk. Még mielőtt szünet követk ezne, többen jelezték, hogy ügyrendi észrevételt kívánnak tenni. Először dr. Torgyán József képviselő úr, Független Kisgazdapárt. (Bekiabálások a kormányzó pártok padsoraiból: Halljuk! Halljuk!) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Ig en tisztelt Képviselőtársaim! Ma, amikor Kósa Lajos képviselő úr, majd később Pusztai Erzsébet képviselő asszony a miniszterelnök úrhoz tett volna fel kérdést, akkor, mégpedig az azonnali kérdések órájában, akkor az elnök asszony azt a tájékoztatást adta, hogy a miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt nem tud a mai plenáris ülésen részt venni. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja kénytelen megállapítani, hogy az elnök asszony tájékoztatása nem felel meg a valóságnak, a miniszterelnö k úrnak nincs olyan halaszthatatlan közfeladata a mai napon (Moraj a kormánypártok padsoraiban.) , ami miatt távol maradhatna a plenáris üléstől. Sőt kifejezetten állítjuk, hogy a miniszterelnök úr nem tett eleget alkotmányos kötelezettségének, amelyet a Há zszabály 119. §ának (4) bekezdése úgy határoz meg, hogy az azonnali kérdések órájában az alkotmány szerint válaszadásra kötelezettek kötelesek az ülésteremben tartózkodni. Márpedig az alkotmány 27. §a értelmében a kormány tagjai válaszadásra kötelezettek . A miniszterelnök úr mint a kormány tagja köteles lett volna tehát az ülésteremben tartózkodni. A Kisgazdapárt az ország nyilvánossága előtt kénytelen rögzíteni: a miniszterelnök úr nem a miniszterelnöki kötelezettségei, hanem bolseviki kötelezettségei te ljesítése okán van távol (Felháborodás, közbekiabálás a kormányzó pártok padsoraiban: Fúj! Fúj!) (Derültség.) , ugyanis New Yorkban a Szocialista Internacionálén vesz részt, Kapolyi László és más volt állampárti miniszterek és politikusok társaságában, ez pedig semmiképpen nem tekinthető a miniszterelnöki feladat körébe, annál inkább sem, mivel reméljük, hogy a Hornkormányt egy olyan kormány fogja követni, ahol fel sem merülhet ilyen esetben a közfeladat ellátására való utalás. (16.30) Ezért tehát én ügyre ndi javaslatot terjesztek elő a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja nevében. Eszerint kérem, hogy a tisztelt Országgyűlés állapítsa meg, hogy a miniszterelnök úr a mai napon két alkalommal is vétett alkotmányos kötelezettsége ellen, és kérem az elnök asszonyt, hogy hívja fel a miniszterelnök urat, hogy a jövőben tegyen eleget alkotmányos kötelezettségének, és ha válaszadásra köteles, akkor tartózkodjék az ülésteremben., Kérem annak megállapítását is, hogy a bolseviki kötelezettségek telj esítése nem minősül (Zaj a bal oldalon.) a miniszterelnökkel kapcsolatban közfeladat ellátásának. Tisztelettel kérem, hogy ezen ügyrendi előterjesztésem fölött szíveskedjék megnyitni a vitát, szíveskedjék megszavaztatni a Házat, és kérem, hogy a minisztere lnök úrnak ezt a felhívást szíveskedjék elküldeni. Emellett legyen szabad megemlítenem, hogy az elnök asszony Házszabályt vétett akkor, amikor az utolsó kérdéssel kapcsolatban rögtön nem állapította meg, hogy a kérdés feltevője nem tartózkodik az ülésterem ben. Mert erre az esetre nézve önnek a Házszabály azt a kötelezettséget írja elő, hogy meg kell állapítania, nincs jelen a kérdés feltevésére jogosult, és ezért törölni kell a kérdésfeltevők sorából. Természetesen a kérdésfeltevő igazolhatja később, hogy m iért volt távol, ebben az esetben újabb döntést kell hozni, hogy mikor terjesztheti elő a kérdését. Kérem, hogy a jövőben az elnök asszony is tartsa be a házszabályi előírásokat, hiszen a mai nap Gál házelnök úr felháborodva utasította vissza azzal kapcsol atos előterjesztésünket, hogy sajnálatos módon a Ház vezetése nem áll feladata (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) magaslatán, de amint jeleztem: (Zaj a bal oldalon.) ha Isten velünk, kicsoda ellenünk? Íme bebizonyosodott , hogy így van.
