Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 24 (204. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényjavaslat; az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapírtőzsdéről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletről szól... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
595 nem kerül összevonásra a pénztárfelügyelet is. Hiányoljuk azt, hogy ebből a jogszabályból, tehát az összevon t felügyelet vezetéséből lényegében eltűnt a testületi, a bizottsági forma. Az egyszemélyi felelős vezetőt ugyanakkor igen labilissá teszi a 7. § (3) bekezdés d) pontjában előírt rendelkezés, mely szerint a felügyelet elnökét, elnökhelyettesét föl lehet me nteni, idézem: "ha tevékenységével a felügyelet működését veszélyezteti". Ez a megfogalmazás olyan labilissá teheti a vezetést, amely ellentétben áll azzal a törekvéssel, hogy itt végre egy jól felügyelt és jó irányba haladó bankrendszer működjön. Ennek az eltörlését javasoljuk, mert egy ilyen könnyen átértelmezhető és különbözőképpen értelmezhető szabály alapján tulajdonképpen állandó függőségben lenne az összevont felügyeletnek a vezetője a mindenkori kormánytól. Tehát ennél nagyobb biztonságot kívánunk r észére biztosítani. Összefoglalva: mindenképpen pozitív elemeket tartalmazó törvényjavaslatcsomagként értékeljük ezt az előterjesztést, de az Európai Unióba való belépésünk, az OECDtagságunk alapján ennél már többet vártunk volna. Ezekkel a kritikai észr evételekkel, amelyeket röviden összefoglaltam, tulajdonképpen támogatjuk a törvényjavaslatokat, de szükséges módosítások átvezetésével. Röviden még szeretnék visszatérni a pénzügyminiszter úr által mondott ama megfogalmazásra, hogy ezeknek a törvényjavasla toknak az elfogadása és majd az életbelépése igen rövid idő alatt mozgásba hozná a gazdaságot. Így hangzott el a pénzügyminiszter úr részéről, amit mindenképpen örömmel üdvözölünk. De ha ez így van - és ebben egyelőre nem kételkedünk , akkor miért volt ez a nagy késlekedés? És ha ilyen összefüggése van is - nyilván van - a gazdasági fejlődéssel, akkor mindenképpen indokolt ennek az univerzális bankrendszer megteremtésének a felgyorsítása. Ezért várjuk a további lépéseket. Föl szeretném még hívni befejezésü l a figyelmet ennek az egész kérdésnek a rendkívüli társadalmi érzékenységére. Mindazok az anomáliák, visszásságok, amelyek már itt szóba kerültek az előttem tett hozzászólásokban is, a társadalmat rendkívül irritálják. Rendkívül irritálja a társadalmat az ezen a területen dolgozóknak a bérezése, és a teljesítménynek az elmaradása. Úgy fogalmaznék befejezésképpen, hogy ez a szektor, amely tulajdonképpen a gazdaságot naggyá teheti - és reméljük, hogy nem túl távoli időben naggyá is fogja tenni - akkor fogja kiérdemelni a társadalom megbecsülését, ha valóban tiszta lesz, ha valóban összefonódásmentes lesz, ha valóban kinövi azokat a visszásságokat, anomáliákat, amit eddig tapasztaltunk ezen a területen. Mi azt kívánjuk ezeknek a törvényjavaslatoknak a megvalós ulásában, hogy valóban ki tudják fejteni azt a pozitív hatásukat, amely végeredményben előremutató. De még egyszer hangsúlyozom, hogy ezeket a kritikai észrevételeket a parlament figyelmébe ajánlva még a törvényjavaslatok módosítása, átalakítása is szükség es. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik dr. Takács Imre úr, Magyar Szocialista Párt, és szólásra készül Mádi László úr, Fidesz. Megadom a szót dr. Takács Imre úrnak. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Örülök annak, hogy egy olyan alkotó vitának vagyok a részese, ami nem mindig jellemző a parlament munkájára. Örülök annak, hogy az ellenzék soraiból elhangzanak olyan vélemények, amelyeket valóban érdemes lesz majd megszívlelni a törvény végleges megfogalmazásakor. Azonban nehéz azt megmondani, amit Csépe Béla képviselőtársam mondott, hogy a magyar tőkepiac fejletlenebb, mint a lengyel - azt hiszem, a lengyel tőkepiacra hivatkozott , mert azért a magyar tő kepiac fejlettségét a volt szocialista országok tőkepiacaihoz képest azért a fejlett országok sem vitatják, és egyik ilyen kitörési lehetőség lehet számunkra a nemzetközi világban a viszonylag fejlett tőkepiac.
