Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 24 (204. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár:
563 Tisztelt képviselőtársaim, több alkalommal e lmondtuk a törvény parlamenti vitájában: az egészségügyi ellátás egyenletes hozzáférhetősége alapvető kérdés. És abban az esetben, ha amúgy szükséges és nagy területet ellátó intézmény nem felel meg szakmailag a kor elvárható színvonalának, akkor nem a bez árás, hanem az alkalmassá tétel a megoldás. Most a döntés szerint január 1jétől Pincehelyen nincs kórház. De mi van? Mert erre nincs válasz. Sem 35 ezer embernek, sem a szakmai képviselőinek nincs válasza, hogyan lesz alkalmassá téve a mentőszolgálat. Hog yan oldják meg a betegek, a sürgős betegek ellátását, hiszen másfél, kétórás szállítás az életébe kerülhet egy akut betegnek. Javaslatot is szeretnék mondani. Vajon mérlegeltee a Népjóléti Minisztérium, hogy ilyen esetben egy kórház bezárása helyett egy e gészségügyi központot lehetne kialakítani 4050 ággyal, ahol a sürgősségi ellátást végeznék, úgy, igen úgy, ahhoz hasonlóan, ahogy önök az amerikai filmben látták a Vészhelyzet című filmben. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő letel tét.) Ahol megoldható egy gyors vérátömlesztés, ahol az infarktusos beteg kezelhető addig, amíg szállítható állapotba kerül, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) vajon mérlegeltee a Népjóléti Minisztérium, mi lesz 35 ezer ember egészségügyi ellátásával? Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Győriványi Sándor úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Azt mondhatom nyugodtan, orvosi kifejezéssel, hogy a vidéki kórházak megszüntetése bizony akut probléma. Olyan eset, amikor - mint a pincehelyi kórháznak az esetében is látjuk - 35 ezer ember kerül vészhelyzetbe , akármilyen ma már átlagosnak nevezhető betegség, baj, rosszullét esetében. Ilyen esetek például egy ma már egyszerűnek tűnő, de tulajdonképpen nem egyszerű vakbélműtét és vakbélirritáció, a különböző szívpanaszok, amikor azon múlik a betegnek az élete, hogy időben orvosi felügyelethez jute, orvosok kezébe és orvosi vizsgálat során feltárják baját és tudnak segíteni. (8.40) Pincehely esetében még az is súlyos - amit képviselőtársam elmondott , hogy 52 kmre van a következő kórház, és a mai mentőszolgála ti gépkocsik esetében ez az elérhető távolság is - szirénázás mellett is - körülbelül egy órába telik. Nem szólva arról, hogy rangsorolnia kell a mentőknek anyagi okok miatt, hogy kik azok, akikért elmennek, akit elvisznek ilyen sürgős esetben kórházba. Ép pen ezért nagyon lényegesnek tartom, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) hogy ezekben az esetekben vizsgálja felül az egészségügyi kormányzat a döntését. (Az elnök pohara megkocogtatásával ismét jelzi a felszólalási idő l eteltét.) Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kökény Mihály államtitkár úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Ház! Képviselő asszony nem fukarkodik az érzelmekre is ható minősítésekkel, bár a Vészhelyzet című amerikai filmsorozatban egy hallatlanul jól szervezett és nagyon jelentős kórházi háttérrel működő sürgősségi osztály munkáját ismertük m eg. Így az analógia önmagában talán elismerést is jelenthetne, jóllehet tudom, hogy a napirend előtti hozzászólást nem az idézett törvény méltatásának szánta. Pincehelyen, tisztelt képviselőtársaim, eddig sem volt sürgősségi ellátás, eddig sem volt intenzí v ellátás. (Dr. Pusztai Erzsébet: Nem igaz.) Ebből a kórházból a betegek kettőharmadát, tehát több mint 60 százalékát továbbküldték, más intézményben gyógykezelték. Tehát nem valamilyen
