Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 23 (203. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló 1995. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP):
524 A másik, hogy a többletbevételeknél Torgyán képviselőtársam többször mondta, hogy senki nem látta a többletbevételeket. Hát én azt gondolom, hogy nagyon sokan valóban ilyen mérté kű tőkebevételre nem számoltak, de azért arra számoltunk és közösen úgy döntött akkor a tisztelt Ház, a kisgazdák támogatásával, hogy minden bevétel gyakorlatilag az adósságszolgálatra kell hogy fordítódjon, és akkor azt gondolom, hogy mindenki nagyon raci onálisan döntött, és most van a pillanat, amikor lehet arról beszélni, hogy mire lehet még felhasználni. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Torgyán József úrnak, Fü ggetlen Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen Tisztelt Képviselőtársaim! Én nagyon boldog lennék, ha igazat adhatnék Puch László képviselő úrnak, és neki lenne igaza, és nekem nem. Csak ebben az esetben felmerül a ké rdés, hogy miért él olyan rosszul a magyar nép. Hát nyilvánvalóan nekem van igazam, és ön téved, hiszen elég ha már csak rögtön az első utalására, a devizagazdálkodásra hivatkozom. Kérem, vegye tudomásul, a devizagazdálkodásról szóló törvény rendelkezéseit a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzügyminisztérium sértette meg akkor, amikor a deviza felhasználásához nem kért a Pénzintézeti Központtól engedélyt. Nézzen utána, igen tisztelt képviselőtársam! A másik tételt illetően. Hadd utaljak arra, hogy most, a költség vetés módosítása kapcsán egyszer a kormányzat 5 milliárd forinttal megemeli az általános tartalékát, egy másik ügylete kapcsán 41,2 milliárd forinttal próbál önmagának egy olyan tartalékalapot teremteni, amire ne legyen a Háznak rálátása, és akkor még nem beszéltem arról, hogy a privatizációs többletbevételt illetően hogy lehet az, hogy egy kormányzat, amelyik azt hirdeti, hogy minél hamarabb el akarja adni az állami vagyont, nem gondol arra, hogyha abból bevétele lesz, azzal mi legyen. Én úgy gondolom, ige n tisztelt képviselőtársam, hogy igazam volt akkor, amikor ezeket a tényeket felemlítve a kormány dilettantizmusára hivatkoztam, mint ahogy a privatizációs bevétel, illetőleg a 2023 milliárd forintnak nem kamatozó állami tételből kamatozó adósságba való át tételénél is hivatkozom arra, hogy többszáz milliárd forinttal meg fogja növelni a mi kamatterheinket. Hogy ön ezt nem érti, ezt én nagy együttérzéssel hallgatom, de attól önnek még nincs igaza. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Orosz István úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Én azok közé a kormánypárti képviselők közé tartozom, aki még haza mer menni a választókörzetébe, már csak azért is, mert nekem van választókörzetem. (Derültség.) Félek tőle, hogy Torgyán képviselő úr zavarba jönne, ha neki kellene hazamenni választókörzetébe. (18.50) Mindezekhez, bocsánatot kérek, hadd mondok még valamit. Hosszú fi lippikáját hallgatva rájöttem arra, hogy Murphynek igaza van: csak a legnagyobb politikusok képesek valamiről úgy beszélni, hogy senki más ne értse. (Derültség.) Nyilvánvalóan az én felfogóképességemmel is baj van. Ennek megfelelően meg kell mondanom, hogy nem tudtam a tartalmára igazában odafigyelni, mert nyilván nehéz a felfogóképességem. De azokat a nyelvi újításokat azért figyeltem, amelyeket jó lenne, hogyha valamilyen formában tovább terjesztenénk, mondjuk az Akadémia nyelvtudományi bizottságához. Az egyik (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) ilyen a "véletlenségek", amely azon kívül, hogy hosszabb, mint az, hogy "véletlenek", nem tudom, hogy mennyivel jelent többet, de
